首相署（法律及体制改革）部长阿莎丽娜在国会说，“赵明福案”并不是完全结案，未来有任何新证据，将可继续调查。
尽管总检察署把“赵明福案”归类为“无进一步行动”（NFA），但阿莎丽娜指出，该案非民事而是刑事，所以没有诉讼时效限制；一旦新证据出现，调查工作还是可以重启。
阿莎丽娜是回应行动党峇眼区国会议员林冠英书面提问时回复说，总检察署是在审阅所有证据后，认为没有新证据足以达到“排除一切合理怀疑”的法律举证门槛，因而做出NFA决定。
案件归类为NFA后，总检察长莫哈末杜苏基表示，总检察署曾于数个月前尝试联络死者家属，并致函说明有关NFA决定、举证条件和上诉庭判决事宜，但这一说法，遭赵家全盘驳斥。
另一方面，赵丽兰昨日在脸书代赵家发文说，总检察署从未尝试联系赵家，首次得知总检察署的NFA解释信，是6月3日于代表律师蓝卡巴星处获得的电子文档。
文告认为，即使总检察长所谓“tidak menerima”，可能意味赵家不接受解释“tidak menerima penjelasan”，而非不接收总检察署信函“tidak menerima surat”, 但总检察长整体发言相当误导，伤害赵家，因此必须给予驳斥。
赵丽兰强调，“赵明福案”没有充足的证据，无法达致提控的标准，是因为警察拒绝以他杀角度调查 案件。
“总检察长允许赵明福被人致死于反贪会扣留期间，却无人被追究责任，这才是国家法治最大的悲哀。”
另外，公民社会组织改革平台（CSO）指出，“赵明福案”是我国制度失灵和良知的污点，至今无人被追究刑事责任，并呼吁政府成立独立调查小组来调查此案。
CSO发文告指出，尽管大马反贪会首席专员阿占巴基日前向已故赵明福家属道歉，但这不能抹去当年的悲剧。
文告强调，赵明福于2009年不幸离世，16年过去了，他的死至今仍是马来西亚制度失灵与权力滥用的典型事例。
“在2024年的最新进展，只要求警方在6个月内结束调查，则再次印证制度惰性。”
对此，CSO指出，反贪会与总检察署必须严肃履责，真正以公众利益为先，确保所有涉及者受到应有的追究。
同时，也呼吁制定防止羁押期间死亡的专门法律，明确规范程序、强制安装闭路电视，并确保所有执法机构（不仅是反贪会）在羁押审讯过程中全面透明。
（新闻综合整理自《星洲日报》《东方日报》）