国库控股研究机构（KRI）研究指出，目前国内的3个收入阶层分类，即B40、M40及T20，没有准确反映大马真实经济实况。

研究结果显示，只有30%最高收入群体（T30）表现出中产阶级消费模式，50%中等收入群（M50）经济上仍然脆弱，在基本开支与理想开支间须取舍。

KRI今日针对该机构在岁末发布的最新论文《寻找马来西亚的穷人和中产阶级》发文告，对政府采用的B40、M40及T20家庭分类有效性，提出重要问题。

根据KRI，自2006年至2020年，我国从第9大马计划到第11大马计划，近15年来一直沿用世界银行关于B40、M40和T20的划分标准。

“大多数政策把B40等同于贫困家庭，M40等同于中产或理想家庭。这些划分可能并不完全准确，因为，这些范围家庭并未展现出相似的消费特征。

报告提到，位于B20与T30之间的M50群体消费模式似乎相对一致，这些家庭仍然需要在必需品与更理想的消费品之间权衡。

“这些家庭与B20群体仅有细微差异，一些家庭可能会外出用餐、送孩子去补习班或在家庭家具上花费更多，换言之，这中间的M50群体，并不是中产阶级，仍然脆弱，理想消费有限。

KRI认为，更准确的说法是，只有前30%的家庭，属于中产阶级或追求更理想生活品质阶层，而不是之前假设的60%。

KRI呼吁重新定义分类针对目标群的政策，同时敦促政策制定者摆脱过时的分类，采用综合支出框架。

“针对教育和医疗补贴等干预措施，创造就业机会可改善M50群体经济稳定，使他们能过渡到理想消费，并促进经济向上流动。

KRI也呼吁政府优先关注B20群体，制定政策确保他们能够获得可负担的住房、食品、医疗保健和其他基本生活需求，以保障其福祉。

（新闻源自《马新社》）