布特拉高原气爆事故排除人为因素并列为“NFA”，一名岩土工程师在调查报告出炉后提出“是否有人为填土可能性”等3大疑问，来让各界重新思考报告定调，并提醒各方不应仓促，就断定责任全归咎于国油。
岩土工程专家刘天发博士受访时向《东方日报》说，根据矿物与地质科学局（JMG）报告，出事管道原本应埋设在地面以下约2公尺，但事故后发现已“沉”至逾8公尺深，显示管道上方土壤大量增加。
根据雪州警方、雪州政府及职业安全与卫生局日前公布的调查结论，事故肇因是地下土壤支撑力不足，造成管道疲劳断裂，并非人为破坏或施工疏忽。
对此，刘天发问：“管道原深2公尺 爆炸后竟达8公尺，那么，泥土哪里来？是否曾经有人在该区域填土，而且填很多？导致管道承压太多太久？”
他认为，若没有一些“填土情况”发生，理应不会出现这么严重的下沉问题。
他质疑，报告未详列填土的决策者与责任方：“这些泥土到底是谁填上去的？”
刘博士指出，管道铺设前一般会进行地质承压评估，若地质过软，应采取打桩或支撑结构来防止下陷。
“若是事故确实原因，可能涉及后期填土未受控所致，那么，国油要负全责的说法，就有待商榷了。”
他也强调，当前对公众开放的报告内容相当有限，外界尚无法确认，国油是否知情，或是否在关键区域安装监测仪器。
“除非能证实国油早就知道土壤异动或天然气泄漏却未处理，否则贸然要求国油承担全额赔偿，并不公平。”
刘天发指出，该处原本由国油先铺设管道，其后才有发展项目靠近，住宅区接近输气管的问题，亦不应完全归咎国油。
他补充，一般企业每五年会委托岩土专家对全段管道进行实地检查，并绘制风险图，用作评估是否需加固或维修。
（新闻整理自《东方日报》）