Topics – Page 346 – 988

新闻

Topic image

祭出“4不打”理由 陈国伟方贵伦官宣:我们放心交棒!

本届行动党中央改选,由于传出“倒林浪潮”以致战情受到高度瞩目,如今,该党两位重量级中央领袖——陈国伟及方贵伦,也双双宣布不参选! 目前是行动党顾问兼蕉赖国会议员的陈国伟及总财政兼武吉免登国会议员的方贵伦,今天以4大理由宣布退出行动党党选。该党中央改选将会在3月16日举行。 陈方两人是通过发表联合文告,公布及向基层告知他们不打党选的4个原因: (1)为行动党理念奋战半个世纪,从“万年反对党”走向今天联合执政新态势,我们感到光荣也欣慰。行动党如今人才济济,接班梯队稳健有序,是时候让新一代有更多空间持续发挥领导力,开拓更大政治格局。 (2)我们对行动党核心领导团队充满信心,他们在“党建工程”和“选举备战”方面,内外联动、与时俱进、表现标青,让我们放心交棒。 (3)每一历史阶段的政治形势,造就不同政治世代领导风格,这是很自然的;凡是能符合社会新发展,满足政治新形势,符合国家新需要的改革措施,都应大胆践行。行动党核心领导朝气蓬勃,既能承前启后也勇于突破创新,我们充分肯定他们的领导能力和才华。 (4)从政了半个世纪,我们追求建设自由、平等、多元的“马来西亚人的马来西亚理念”,这是全党同志不惜任何代价,前仆后继奋斗的目标。我们有幸连任多届的国会议员。然而,行动党上下有大量“无名英雄”,他们默默耕耘,无私奉献,为实现党奋斗目标而付出各种代价,长年奋斗和牺牲,建构了今天的行动党。 “党是大家的,荣耀应当大家共享,我们铭记于心,感恩各位同志,历史不会忘记大家的贡献。” (新闻整理自《星洲日报》)
Topic image

安华及内阁部长2024年236次出访 费用达4400万令吉!

首相安华及团结政府的内阁部长于在2024年期间,共进行236次海外访问,总开支达4400万令吉。 外交部长莫哈末哈山的外访次数最多,达39次,其次是首相安华(19次)、投资、贸易及工业部长东姑赛夫鲁(18次),以及旅游、艺术及文化部长张庆信(15次)。 外访次数最少的则是首相署部长(联邦直辖区)扎丽哈、青年及体育部长杨巧双、以及国内贸易及生活费部长阿米占,均只有1次外访。 首相署部长扎丽哈在国会书面回答中表示,所有海外访问都获得内阁批准,并遵循财务程序,确保开支审慎且高效。 她补充道,这些访问旨在最大化附加价值,符合节约原则,且主要涉及国际会议,如联合国、APEC、东盟、OIC、WEF及D8,以促进外交关系、加强马来西亚的全球地位,并推动贸易与投资,促进经济增长。 内阁部长海外访问次数统计 部长 海外访问次数 首相 拿督斯里安华 19 副首相兼乡村及区域发展部长 拿督斯里阿末扎希 7 副首相兼能源及水务转型部长 拿督斯里法迪拉 6 首相署部长(法律及体制改革) 拿督斯里阿莎丽娜 12 首相署部长(联邦直辖区) 扎丽哈 1 首相署(宗教事务)部长 拿督纳因莫达 7 青年及体育部长 杨巧双 1 数字部长 哥宾星 8 内政部长 拿督斯里赛夫丁 8 经济部长 拿督斯里拉菲兹 4 通讯部长 法米 7 卫生部长 拿督斯里祖基菲里 5 工程部长 拿督斯里亚历山大 3 外交部长 拿督斯里莫哈末哈山 39 国内贸易及生活费部长 拿督阿米占 1 种植及原产业部长 拿督斯里佐哈利 2 农业及粮食安全部长 拿督斯里莫哈末沙布 5 房屋及地方政府部长 倪可敏 6 教育部长 法丽娜 3 团结部长 拿督艾伦达干 2 高教部长 拿督斯里赞比里 11 妇女、家庭及社会发展部长 拿督斯里南茜苏克利 3 人力资源部长 沈志强 5 企业及合作社发展部长 拿督依温贝尼迪 4 国防部长 拿督斯里莫哈末卡立 10 投资、贸易及工业部长 东姑赛夫鲁 18 第二财政部长 拿督斯里阿米尔韩查 3 科学、工艺及革新部长 郑立慷 8 交通部长 陆兆福 5 旅游、艺术及文化部长 拿督斯里张庆信 15 天然资源及环境永续部长 聂纳兹米 8 总数 236   (报导整理自《星洲日报》) 字  
Topic image

网上发动“反对阿克玛”联署反应超热 逾万国人签名响应!

一项由一位学术业者及前政坛领袖之子共同发起的“反对巫青团长阿克玛”联署运动,获得超过万人响应,促请阿克玛为“不尊重他人”的行为道歉! 以USCI大学教授达祖丁和前副首相敦依斯迈长子道菲所发起的联署,呼吁至少万人响应,并要求阿克玛为自己过去种种不尊重他人的行为道歉。 这项名为“大马人反对阿克玛无礼行为及国家和谐备忘录”,联署运动在昨晚11时59分截止,超过1万1720人签名联署。 虽然联署已经截止,但根据查看反应,签名仍在不断增加中,截止今天中午12时,已增加到1万5951人。 道菲也向《星洲日报》证实,他和达祖丁是这项签名运动的发起人,发动联署目的是为了提醒巫统,国家团结和种族和谐是奠定国家基础,这些原则需获得党领袖和党员的维护。 “收集签名后,我们希望巫统能够重视、保持敏感,并了解民意。” 根据这项在网上发起的联署运动,当中联合声明表示,2025年才刚刚过去两个月,但却看大马陷入越来越不和谐的境地。 “在独立近70年后,我们似乎无法真正尊重敦翁嘉化、东姑阿都拉曼、敦善班丹和敦陈祯禄等建国先贤。” 联合声明指出,大马伊斯兰发展局(JAKIM)近期对穆斯林参与非穆斯林宗教活动的不必要指南,标志著社会裂缝,可能导致国家建设彻底崩溃,社会永远分裂。 联合声明表示,在如今严重的社会和宗教危机中,出现了一个成为民族不和谐缩影和榜眼的人物,即阿克玛。 “作为马六甲这个有著悠久融合及种族和谐历史州属的人民代议士、州行政议员和巫青团团长,尽管阿克马宣誓维护宪法,但在种族和宗教问题上攻击非巫裔,不断制造分裂。 “我们大马人尊重阿克玛自称成为马来人和穆斯林的‘冠军’,但我们完全不同意他破坏社会和精神的方式与言论。 “他曾嘲笑一名资深华裔政治人物为‘老娘惹’;也曾呼吁马来人抵制华裔商人直到破产;曾骂团结政府一名华裔部长是‘笨蛋’,还叫一名年轻的国会议员‘最好去死’。他的说话方式很容易被认为是威胁和侮辱。” 联合声明表示,这样的一名年轻政治人物影响著很多跟他同种族的网民、党员和其他马来人,那还要如何以国家原则中的“培养德行”理念来建设国家? “我们大马人民要求阿克玛向全体大马人毫无保留地为他过去和现在的行为道歉,并承诺维护国家原则。反之,我们大马人承诺原谅他,并重新开始我们与他的关系。” 联合声明也要求巫统在未来,对所有表现出像阿克玛同样行为的党员提出建议与谴责,提醒他们国家原则、联邦宪法和513悲剧后颁发的法律。 (新闻整理自《星洲日报》)
Topic image

大马道路寿命短 MIROS:水是破坏道路结构主要威胁

大马许多道路在短短10年内就损坏,必须重新铺设,罪魁祸首竟是水! 大马道路安全研究院(MIROS)总监西蒂扎哈拉,大马公路理论上应该能够维持20年,但是很多却在短短10年内就损坏,水就是破坏道路结构和地基的主要威胁。 “水分通过道路上的缝隙渗入,削弱道路结构并使底层变软。” 根据《马来西亚前锋报》报道,她说,这一过程会破坏道路表层,当车辆经过受损区域时,沥青会移位,形成坑洞,破坏道路结构。 她补充,道路的耐久度还取决于行驶的负载车辆,其中车轴数量是规划道路结构时的重要因素。 “每个道路的建设都遵循规定的设计和一定的使用寿命来建造,其强度和厚度均依据设计要求。” 她说,我国道路主要有两种类型,即柏油和混凝土,柏油路是大马最常见的道路类型,建设和维护成本较低。 另外,道路安全与赛车运动创始人兼顾问贾米尔马南说,政府应认真看待民众对道路维护质量欠佳的投诉,因为可能危及他们的安全。 (整理自《中国报》)
Topic image

灵市肃毒组警员被指拆闭路电视索贿 警方启动调查行动!

有网民指控灵市肃毒组警员在执法过程中拆除住家门外的闭路电视,并公开索贿超过1万令吉,八打灵再也警区主任沙鲁尼占助理总监对此强调,警方已针对该事件展开调查,若发现相关警员涉及索贿,将会立即采取行动。 沙鲁尼占今早在一份声明中表示,警方在昨日下午1时许通过脸书得知一名用户转发了一段来自“Edisi Siasat”的视频,指控四名来自灵市警区总部的肃毒组警员在执法时涉嫌索贿。 他进一步说明,警方已立案调查此事,若查实有警员行为不当,将采取相应措施。 根据初步调查,涉事的取缔行动发生在去年10月10日下午5时48分,地点位于彩虹白沙罗。四名警员到达该住户时,目的为打击当地的毒品犯罪活动。 此外,流传的闭路电视画面和社交媒体帖文显示,事件发生时,一名保安首先敲响住户的大门,要求开门。视频显示,四名便衣警员随即赶到现场,自称警察并要求屋内人员开门,但遭到拒绝。 四名警员接着使用大剪刀强行打开门,并拆除了门口的闭路电视。 社交媒体用户指出,警员不仅损坏了闭路电视,还拿走了记忆卡并试图销毁证据,其中一名警员更涉嫌勒索事主约1万令吉。       (报导整理自《中国报》)
Topic image

乱丢垃圾社区服务可达12小时 倪可敏:不履行也或面临牢刑!

房地部计划在本期国会推社区服务新法,乱丢垃圾将可被判罚最长12小时的社区服务,并且罚款最高达2000令吉,若没履行社区服务,罚金可增加甚至面对牢刑! 房屋及地方政府部长倪可敏今日在国会,向朝野议员汇报社区服务新法,他说,一旦被定罪但不履行社区服务,罚金可提高,从2000至一万令吉,而法庭甚至有权依法判犯法者坐牢,刑期由法庭决定。 他说,为了维护环境及打造健康生活,政府本期国会推出社区服务新法。 在现有法律下,规定乱丢垃圾者最高罚款500至2000令吉,且无须进行社区服务。 为朝向先进国宏愿迈进,此次修法将涉及3个法案,分别是《2007年固体废料管理及公共清洁法令》(672法令),1976年地方政府法令(171法令),1974年道路、沟渠及建筑物法令(133号法令)。 该修法获得朝野国会议员积极反馈,反应良好。 “根据全国固体废料管理局统计,国人今年生产垃圾量预计高达1450万公噸,或每天约4万吨,这对生态环境造成巨大负担,我国是文明社会,国人至少接受11年义务教育,是时候修法惩戒屡犯者。” 出席今日汇报会包括房地部秘书长诺阿兹曼、房地部副秘书长赛达图、地方政府局总监法兹里、城市与乡村规划局(PLANMalaysia)阿里亚斯、国家固体废物管理局总监阿兹哈登、房地部高级公务员及众多朝野国会议员。 (新闻整理自《星洲日报》)
Topic image

建议落实更严格审批机制 专家:确保仅有能力偿还者使用

资深讲师建议,将“先买后付”(BNPL)限制在购买“高价值的必需品”上,并设定500令吉以上的购买限额,避免被滥用于小额购买。 博特拉大学(UPM)商学院讲师查克林乌迪特认为,先买后付应仅限于购买智能手机、个人电脑和家用电器等商品,这些可视为投资。 根据《自由今日大马》报道,他说,先买后付不需要严格的信用检查,意味着许多低收入者或有高额财务负担的人也能获得这项服务,这也增加了他们无法偿还债务的风险。 “为了避免先买后付被滥用于小额购买,最低购买限额可以设定为500令吉及以上。” 他也建议,更严格的审批机制,确保只有有能力偿还者才能使用这一服务。 “先买后付的信用额度也应根据用户的收入水平进行调整,以防止过度消费。” 此外,他说,不应使用信用卡偿还此债务,避免用户同时陷入两个不同的信用系统。 他建议,国家银行应强制要求先买后付提供商将用户的信用数据报告给信用监控系统,如中央信用资讯系统记录(CCRIS),以确保用户不会同时在多个提供商处,承担过多的先买后付债务。 另一方面,博大经济学家拉欣沙曼指出,国家银行已采取了几项措施,禁止某些人使用先买后付服务。 (整理自《星洲日报》)
Topic image

Pinkfish倒数活动4死案仍在调查中 警已向53人录口供

去年12月31日,4名男女参加Pinkfish跨年倒数活动后死亡,其中3名死者的病理报告出炉,死因为服食兴奋剂中毒!另1名死者的的报告仍在处理中。 雪州总警长胡申凌晨发文告说,目前还有1名中毒者留院,情况稳定但需密切监测。 他说,警方至今已向53人录取口供,调查工作还在进行中,待调查完毕,此案将转交验尸庭处理。 去年Pinkfish跨年倒数活动中,共有7人因服食摇头丸中毒,导致4人死亡,3人入院治疗。 (整理自《星洲日报》)
Topic image

陆兆福:开放验车市场 鼓励竞争

“如果我委任朋党公司,不可能蠢到公开宣布委任。” 近日3家公司受委提供验车服务,终结电脑验车中心(Puspakom)长期以来的行业垄断地位,惟这3间公司被质疑存在裙带关系,交通部长陆兆福昨晚在社媒发视频驳斥指控。 陆兆福说,这些公司提出申请,并由陆路交通局属下的一个技术委员会进行评估。 陆兆福指出,3家公司没有从政府获得任何资金,来运营电脑验车服务。 “合同是指政府购买某些东西,但在这种情况下,这不是合同,我们只是在颁发准证,给予他们24个月的附带条件的批准,意味着在24个月内,这些公司必须完成设施建设,然后才能向他们发放准证。” 他也再度解释,到目前为止,只有Puspakom被允许在我国提供此服务,因此没有一家公司在验车领域有经验。 陆兆福也驳斥,试图打破PUSPAKOM垄断,是因为后者属于土著的指控。 “我们不考虑种族问题。新获得准证的公司也是土著公司。所以政府的政策是鼓励竞争。“ “去年,Puspakom的30年特许经营权到期。如果我们继续为Puspakom提供特许经营权,就意味着民众别无选择。但政府已经开放了这个市场。” (整理自《东方日报》)
Topic image

租客原来是“偷电贼” 被国能开170万罚单屋主喊冤!

房东的哀歌! 《星洲日报》报道,一名房东在脸书发文控诉,他自2020年7月,把房子出租给一名自称做电脑生意的租客,同年12月,他发现租客竟然偷接了大电缆,导致整栋楼停电;而更令他震惊的是,国家能源公司(TNB)竟开出一张高达170万令吉的罚单给他! 当房东试图联系租客时,才发现租客早已失联,连身份证信息都是假的,为了解决问题,房东马上报警,并按照国能要求提交相关资料。 这个案件最后进入了漫长的法庭程序,从2022年持续到2024年,但最终房东还是败诉,他不只需要支付国能的2万5000令吉律师费,还要为第一位律师 支付1万1000令吉的追讨费用,并且罚款金额还在不断增加,利息高达5%。 房东指出,这4年来的官司,不仅让他背上了82万5000令吉罚款,还几乎耗尽所有存款和积蓄。 他无奈问道,“自己到底做错了什么?为什么他作为房东,居然要为租客的违法行为承担一切责任?” 这名房东希望通过自己的经历,引起民众对房东权益保护的关注,避免更多房东成为恶意租客的受害者。 (新闻整理自《星洲日报》)