新闻

鹅麦侨民华小地契延长逾600万令吉费课题持续发酵，雪州行政议员黄思汉今日再发4点声明澄清，强调事件核心应回归事实，勿让“有心人”消费华教情绪。 黄思汉指出，事件关键在于“地契用途”而非学校身份；土地局收费决定完全是基于“商业用途”的地契，而与侨民华小是政府资助学校或非政府学校的身份无关。 他解释，争议涉及的礼堂并非校内设施，而是一座位于校区之外、以商业模式运营的大礼堂，目前已外包给第三方专业公司管理。 “假如把 “校外商业地段的营利礼堂” 跟 “校内供学生活动为主的礼堂” 混为一谈，是在误导视听。” 黄思汉强调，州政府建议董事部变更地契用途类别，从“商业”转换为“校地”，不等于“剥夺土地拥有权”，这不会影响学校董事部土地拥有权，无论转换前后，土地仍属董事部所有，董事部也可继续出租以获取收入。 与此同时，前行政议员邓章钦也在脸书发文拆解此事，他说，侨民小学地价风波应以更专业的方式处理，校方应成立非盈利公司，把相关产业注入基金会，再向州政府申请特价或提出上诉。 他说，如此一来，除了可免缴所得税，也可避免因信托人问题引发的法律与继承纠纷，也更能说服州政府在地价上取得特价。 邓章钦强调，类似运作模式已在林连玉基金会与巴生滨华学校基金会中实行，侨民可借鉴，树立“以商养校”的典范。 他呼吁理性应对，避免情绪化争议，并指出涉事产业并不是校地，而是校方购置的新地段，也长期做商业用途。 “它不是以原本供教育用途的设施来获取财源，所以说是“以校养校”并不准确，也模糊了概念。” “从政府及法律角度，新地段及地段上建筑既然是商用、土地用途属商业、城市规划也属商业区，因此，负责管理人民国家财产的政府，根据法律以商用方程式征收地价，合法合理。” 另一方面，马华副总会长刘亚强则批评，若州政府坚持征收逾600万令吉，等同于“行政掐喉”，加重学校负担。 他指出，许多政府资助学校为了减轻社会负担，都会透过出租场地来维持运作，并将收入投入教育；因此，不应将侨民华小“以地养校”的努力标签为“商业用途”。 刘亚强形容，华小长期未获得与政府学校相等的拨款，如今还要额外承担庞大地契费用，是对华社的二次惩罚。 （新闻综合整理自《星洲日报》《东方日报》）

https://youtu.be/wGZSg6288Os   13岁扎拉坠亡案家属律师团，要求以重刑提控5名曾霸凌扎拉的嫌犯，惟总检察长莫哈末杜苏仅以“我们会进行”，简单回应明如期提控5嫌犯；律师则认为，提控霸凌嫌犯与验尸庭程序同步并不冲突。 总检察长莫哈末杜苏早前透露，总检署将以刑事法典第507C（1）条文提控5名涉嫌霸凌扎拉的嫌犯。 不过，扎拉家属的律师团认为，该条文提控刑法太轻，希望总检署改由刑事法典第507D（2）条文，即涉及挑衅他人自残或伤害他人的罪行。 律师团说，若证据不足以确保在刑事法典第507D（2）条文下定罪，他们希望检方能暂缓提控，并从该角度展开调查，反之，他们祈望能以该条文面控。 根据法律规定，第507C（1）条文的最高刑罚为坐牢1年，或罚款，或两者兼施；至于507D（2）条文规定，若因挑衅导致他人自残，其刑罚与前者相同，但若受害者因此企图自杀或自杀身亡，则监禁期限最高可延长至10年。 另一方面，尽管5名霸凌嫌犯将被控，但法律从业者认为，这并不妨碍验尸庭程序同步进行，并不存在“双重程序”问题。 律师吉坦蓝文生指出，总检察署是根据警方调查提控，而验尸庭是让相关方了解受害者的死因，以鉴定除了霸凌外，是否涉及其他刑事行为或不当行为。 他说，验尸庭审讯中的证人供词不能作为检控程序的证据，但控方可传召验尸庭证人到法庭作证。 “我认为不会出现事实或裁决上的矛盾，实际上，验尸庭有助于检方或当局提供更有力的证据。因此，我认为这两个步骤可加快或确保扎拉家人了解受害者的真实遭遇。” 另外，正当各单位都在如火如荼查明案件真相之际，一名男子却在TikTok冒充病理学专家，并撒谎曾参与解剖扎拉遗体；该名男子现已被通讯及多媒体委员会（MCMC）成功追查，并在多项法令下展开调查。 MCMC发文告披露，卫生部已证实这个以“Dato' Prof Dr. Tunku Iskandar”名义开设账号的男子，并非病理学专家。 嫌犯已被带往金马警区总部录口供，其通讯设备也被充公，以进一步分析。 MCMC已援引《1998年通讯与多媒体法令》第233条文展开调查，并将报告提呈至总检察署作进一步指示。 若罪名成立，被告可面对最高50万令吉罚款，或最高两年监禁，或两者兼施。 （新闻综合整理自《星洲日报》）

前首席大法官东姑麦蒙玛直言，政客是司法独立所面临的最大威胁，但她认为，只要法官坚持原则，无视政治干预，就不会动摇司法独立。 “干预可能来自左、右、各个方向，但如果选择无视（它们），什么事也不会发生，司法体系依然稳固，司法独立仍会得到维护。” 东姑麦蒙今日出席“马来西亚联邦宪法的神圣性：威胁、解决方法与对国家治理的影响”论坛时说：“但话说回来，一切还得看法官本身。” 在问答环节中，她回应出席者提问时坦言：“抱歉……但我认为最大的威胁是政客，也许我不该深入说太多。” 她强调自己在高庭、上诉庭及联邦法院担任法官期间，从未遇过任何政治干预，但但在任职首席大法官最后阶段，她坦承确实出现过“一些迹象与企图干预”。 东姑麦蒙于2019年出任联邦法院首席大法官，成为首位领导大马司法机构的女性，她因届满66岁法定退休年龄，于7月2日正式卸任。 她在演讲中也谈及司法独立与合议精神（collegiality）的平衡，强调内部司法独立至关重要，法官在裁决时必须独立思考，不应受高阶或资深法官的不当影响。 “合议与合议庭讨论确保多元观点被纳入考虑，这是司法与问责的重要部分。” 她也澄清，法官之间的分歧与讨论，不应被误解为司法内部干预。 出席论坛的包括安联大马董事再努阿里、安联治理中心（ACG）主任扎哈隆奈因、副主任兼研究员谢丽法慕妮拉阿拉塔斯博士，以及大马人权协会（Hakam）前主席阿都拉昔依斯迈。 （新闻翻译自《星报》）

自国家高等教育基金局推行一等荣誉学位毕业生贷款豁免政策，全国已有逾13万名毕业生受惠！ 高教部副部长慕斯达法指出，新一轮的豁免申请会在9月1日开放，考获一等荣誉学位的毕业生，可在高教基金贷款网站开放时，提交申请。 国家高等教育基金局2001年起规定，只要毕业生符合相关条件，他们可申请豁免偿还高教基金贷款（PTPTN）。 “这是给予高教基金贷款毕业生的奖励，截至目前，已有13万3159名毕业生受惠，豁免总额高达29亿令吉。” 另一方面，对于拖欠PTPTN者，慕斯达法说，政府或重新考虑禁该群体出国。 不过，现阶段，高教基金局已准备好协助贷款者重组还款计划，以及允许尚未获得收入或仍在学者延迟还款。 “我们也会向贷款者发出提醒和通知，确保他们按时还款。” （新闻整理自《星洲日报》）

上诉庭今日一致裁定，1998年《通讯与多媒体法令》第233条文旧版本中， “冒犯或令人反感”（offensive）及“惹人厌烦”（annoy）字眼，可作为 定罪依据是违宪的，宣判这些字眼无效并剔除该条文。 上诉庭三司认为，相关条文并不属于宪法允许限制言论自由的范围，因为，“冒犯或惹人厌烦”，不能视为危害公共秩序。 上诉庭法官李瑞成说，这些字眼违反联邦宪法第10(2)(a)条款与第8条款的规定，一个人以“冒犯”或“令人反感”或“惹人厌烦”为由，来提控对方，无法被解释这是危害了公共秩序。 “我们认为，‘offensive’与‘annoy’这些争议字眼，并非宪法下可接受的言论自由限制，鉴此，我们裁定该条文违宪并予以剔除。” 上诉庭是局部允许社运人士柯玉莉的上诉，撤销旧版本法令中的第233条文。 另两名上诉庭法官是哈欣韩查与阿兹曼阿都拉。由于涉及宪法课题，法庭没有颁发讼费令。 与此同时，政府已于去年修订《通讯与多媒体法令》，将原来的“offensive”字眼改为“grossly offensive”（严重冒犯），并于今年2月正式生效。 另一方面，柯玉莉闻判后，形容上诉庭裁决是“马来西亚的胜利”，也是民主与言论自由的重要里程碑。 她感谢法官及律师团队，让国家迎来这历史性时刻；这是国家的一大胜利，是迈向捍卫民主与言论自由更进一步的重要一步。 （新闻整理自《光明日报》）

警方日前侦破一个涉性犯罪的小学生组织“学生帮”，该组织竟由年仅12岁女童及其同龄朋友管理，还贩卖个人裸照盈利，震惊社会。 内政部长赛夫丁说，这群孩子不仅经营网站，还建立一个WhatsApp群组，成员多达762人。 赛夫丁指出，该名12岁女童已辍学，她和一班朋友拍摄各自的身体部位再转卖，所赚取的收入甚至比父母还多。 为了应对上述事件，内政部需援引《2017年儿童性犯罪法令》展开执法，并寻求其他机构的意见。 “这起涉及儿童的案件，由武吉阿曼警方D11组（性罪案、妇女与儿童事务处）处理。” 另一方面，警方D7组（取缔非法组织／肃赌与反风化组）于去年8月展开秘密卧底行动，成功侦破一个宣传“交换伴侣”活动的网站，随即对位于首都的一栋豪华公寓展开突击行动。 “这次突击行动成功逮捕来自本地与私立大专的学生、公务员，以及外籍人士。我们接着援引刑事法典立案调查，目前案件已进入法庭的审讯程序。” 当被问及现有国家法律是否足以打击网络性犯罪时，赛夫丁指出，已有5项相关法律可用于执法。 这5项法律包括刑事法典、1998年通讯及多媒体法令、2017年儿童性犯罪法令、2002年影片审查法令，以及各州的伊斯兰法。 （新闻整理子《东方日报》）

马来西亚新闻局总监朱丽娜佐汉呼吁，全国人民在国庆月期间踊跃悬挂国旗，以实际行动展现爱国情怀。 她提醒公众，若发现有人悬挂国旗的方式不正确，应以友善、礼貌的态度加以提醒。 “如果发现有人悬挂国旗的方式不正确，请大家以温和有礼的方式提醒，因为正确展示国旗是我们共同的责任。” 朱丽娜佐汉今早在通讯部出席 2025年国庆日与马来西亚日汇报会 时发表上述谈话。 她指出，今年庆典主题为 “昌明大马：与民同在”（Malaysia MADANI: Rakyat Disantuni），象征国家在经济、基建与核心价值上的发展方向。 她并提到，本次庆典的主题曲《昌明大马：与民同在》由作曲家阿凡·玛哈扎尔编曲，融合了马来西亚的传统音乐元素。 根据安排，国庆庆典将于 8月31日清晨7时 正式开始，国家元首将亲临主持，首相、副首相及内阁成员皆会出席。仪式内容包括奏唱国歌、升旗仪式、鸣放14响礼炮、宣读“国家原则”誓词、大型游行及空中表演，预计将在上午10时圆满落幕。       （报导整理自《东方日报》）

曾多次拒绝羽总邀请的李宗伟，终于点头回归！这位大马羽坛传奇人物一向态度谨慎，宁愿以独立方式推动羽球发展，也不愿重新站在羽总体制内。但如今，他的态度却出现戏剧性转变，而促使他回心转意的，正是羽总新会长扎夫鲁提出的一份雄心勃勃的未来蓝图。 在上周六的羽总理事会会议上，扎夫鲁正式公布《Tangkis 2030》五年发展计划。这份宏图大计不仅关注精英队伍，更放眼整个羽球生态，全面而细致的愿景成功打动了李宗伟，让他决定以独立理事的身份回归。 李宗伟接受访问时坦言：“老实说，我很惊讶这份长期计划能如此具体。这是我第一次看到羽总会长在短短不到100天，就拿出如此清晰的路线图。” 他指出，即便扎夫鲁目前还兼任部长职务，仍抽出时间逐一沟通与拟定计划，展现了推动羽球改革的决心。 “正因为如此，我才愿意贡献我的知识与经验，帮助他和大马羽球。” 42岁的宗伟补充，相比过去无数次的邀请，这一次，他看见了真正能推动整体发展的方案。 为强化羽总根基，扎夫鲁更引入三位重量级人物：前 NTV7 与 Celcom 首席执行员沙查理（品牌与行销）、魏和顺（财政）以及苏尼尔（法律）。 对于羽总设下的明确目标，李宗伟大表赞赏：“这对我来说是非常正面的举措。现在所有人——无论球员、教练还是官员——都朝着同一方向前进。要成功，必须齐心协力。” 他也誓言会尽最大努力，协助羽总重振雄风。 这位三届奥运银牌得主强调，接受任命是为了回馈羽总与国家：“羽总在我球员时期给予我很多，如今换个身份，我有责任做出贡献。凡是我能做到的，我都会尽力去做。” 他坦言，自己之所以被说服，也与扎夫鲁的真诚密切相关：“他从一开始就主动与我交流，不仅听取球员的意见，也会倾听教练和媒体的声音。” 几周前，赛夫鲁正式提议他加入领导层，共同帮助国家队提升表现。 对于外界传言这些高职务伴随丰厚薪酬，宗伟立刻否认：“很多人以为在羽总或体理会任职都有很高薪水，其实完全不是，这些都是义务性职位，就像会长一样。” “我的目标不是为了个人利益，而是回馈国家，培养下一代球员。” 《Tangkis 2030》蓝图的五大使命 这份计划以五大目标为核心： 1.在2026年重夺汤姆斯杯 2.在2028年洛杉矶奥运赢得羽球金牌 3.至少在3个项目培养世界第一 4.建立可持续的冠军梯队 5.推动羽球成为全民健康生活的重要支柱         （报导整理自《星洲日报》）

随着AI发展迅速及普及化，未来3至5年内，约62万个工作岗位将受影响！ 人力资源部长沈志强透露，未来3至5年，受数字转型、绿色经济及AI影响最深的5大行业包括：批发与零售业（24万5000个职位）、食品制造服务业（20万3000个职位）、全球商业服务（8万9000个职位）、电子与电器业（3万7000个职位）和资讯与通讯科技行业（3万个职位）。 他说，这些人会受到人工智能、数字转型及绿色经济的高度影响，约占人才机构影响研究涵盖的10个行业，总数350万人的18%。 沈志强是在国会书回复森波浪区国会议员希山慕丁提问时提到，根据《AI、数字与绿色经济对大马劳动市场影响研究》结果，共有60项新型职业料将愈发关键。 其中43项与AI相关，包括人工智能工程师、数据科学家、网络安全分析员和自动化技术员。 另11项新型职位属绿色经济领域，包括可持续发展专家、再生能源工程师、能源经济学家；其他6项新型职位则设计新科技领域，如远程操作员、自助系统技术员及机器人操控员。 另一方面，尽管未来工作职业趋势变幻莫测，但现有零工工作者的权益仍需受保障。 沈志强表示，根据2025年零工经济工作者法案，所有平台供应商将被强制规定，须为零工工作者缴纳社会保险机构（PERKESO）保费。 他说，平台供应商须从每笔零工工作者的收入交易中，扣除相应比例的社会保险机构（PERKESO）的保费，至于确切的扣除比例将进一步通过相关条例确定。 他指出，社险机构也将加强监督，并定期审查平台供应商，以确保其履行所有社会保障义务。 （新闻综合整理自《星洲日报》）

菲律宾马尼拉早前发生2名日本男游客当街遭抢劫枪杀命案，引发社会关注，警方如今捉获了凶嫌，竟然是与两死者的导游！ 马尼拉警方证实，已抓到两名嫌犯，而其中一人竟是与2位被害人搭同车的当地导游。 据东京放送（TBS）、朝日电视台等日媒报道，事件发生于本月15日，死者分别是来自静冈县的41岁男性及来自福冈县的53岁男性；事发时，两人到访马尼拉知名闹区马尔瓦街。 目击者表示，这2名游客下车后，有人突然从背后靠近并朝他们开枪，两人当场死亡，随身财物还被抢光。 菲律宾媒体报道，有关犯案的导游在事发后逃离，警方亦在案发现场附近发现凶徒使用的摩托车。 自去年10月，马尼拉已发生逾20宗针对外国人的抢劫案，对此，日本驻菲国大使呼吁在该区的日本公民小心，避免夜间徒步外出。 （新闻整理自《星洲日报》）