新闻

前首相纳吉对高庭宣判其在SRC国际公司2700万令吉洗钱案中“获释但不等于无罪”（DNAA）表示非常高兴，称此项裁决让他不再背负过多悬而未决的案件。 该案自起诉以来已历时六年，纳吉的辩护律师沙菲宜今日在庭审结束后召开记者会时透露，纳吉曾多次申请要求法庭给予DNAA裁决。 沙菲宜指出，高庭法官在详细审阅案卷后认为此案已拖延过久，且没有合理理由继续耽搁，因此作出上述决定。 “他（纳吉）对此感到高兴，现在可以将精力集中在一马公司（1MDB）案件上。” 关于1MDB的洗钱与滥权案，纳吉已于5月6日完成抗辩阶段。根据法庭安排，法官科林·劳伦斯指示控辩双方须在9月30日或之前提交书面陈词，并在10月10日或之前提交回复陈词。 法院也定于10月21日至24日以及10月27日至31日，进行口头陈词听审。         （报导整理自《星洲日报》）      

2026年QS世界大学排名公布，我国表现亮眼，成为全球进步最快的国家之一，70%大学排名上升，远优于全球平均表现，显示本地高等教育竞争力显著提升。 QS发文告说，大马高等学府在榜上的32所大学，有19所排名上升，5所持平，另有5所首次跻身榜单，仅有3所排名下滑，其中第一学府马大排名继续上扬，从第60位跃升至58。 马来亚大学（UM）蝉联本地最高排名大学，马大比去年上升2位，并位居亚洲第16。在QS设定的9项评估指标中，马大在“学术声誉”和“雇主声誉”表现尤为突出，分别位列全球第58与第40。 其他多所大学跃升全球排名，分别是： 国立大学（UKM）：从第138升至第126名 博特拉大学（UPM）与理科大学（USM）并列第134名 工艺大学（UTM）：跃升28位至第153名，稳居世界前200强 国油大学（UTP）：升至第251名，为国内排名最高私立大学 泰莱大学：第253名 UCSI大学：第269名 此外，双威大学与北方大学（UUM）首次闯入全球500强，分别为第410名与第491名。目前大马共有10所大学跻身全球500强，较去年增加2所。 世纪大学（SEGI）在“国际学生比例”表现出色，位列全球第13、亚洲第3。QS指出，马来西亚共有6所大学在该项目中跻身全球前50。 不过，本地大学在“就业成果”的指标表现不佳，是整体评分中最弱的一项。 QS高级副总裁索特指出，就业能力、可持续发展及研究网络将是未来高教排名的核心支柱。他表示，若马来西亚在这些领域加大投入，不仅有助于提升全球声誉，更能为国家培养具未来竞争力的人才。 另一方面，2026年QS世界大学排名共评估来自106个国家与地区的1500多所大学，美国以192所学校上榜居冠，其次为英国（90所）与中国大陆（72所）。 前五名大学依序为： 1.麻省理工学院（MIT） 2.英国帝国理工学院（Imperial College） 3.史丹福大学 4.牛津大学 5.哈佛大学 此外，新加坡国立大学为亚洲唯一进入前十的大学，全球排在第8名。 （新闻整理自《星洲日报》《星报》）

高庭今日裁定，前首相纳吉在涉及SRC国际公司2700万令吉洗钱案中，获释但不等于无罪（DNAA），若控方日后若调查与准备，仍可重新提控纳吉。 主审法官慕尼安迪在裁决中指出，本案自2019年提控以来已拖延逾6年，直至今日仍未正式开审，司法程序已被滥用。 法官认为，在当前情况下，给予“获释但不等于无罪”裁决，既不会造成控方实质损害，也能避免进一步程序拖延，日后控方仍可重新提告。 纳吉是在2019年2月3日被控3项洗黑钱罪名，涉及透过其“Amprivate Banking”户头接收SRC国际公司共计2700万令吉的非法收益。案发地点为2014年7月8日的大马银行集团大厦，相关控罪乃援引《2001年反洗黑钱及反恐融资法令》第4(1)(a)条文，一旦罪成，最高可判监5年及罚款500万令吉，或两者兼施。 此案原于地庭审理，后于2019年3月13日移交高庭。纳吉在2023年7月31日入禀总检察署要求撤控，但于本月11日遭总检察署驳回。 纳吉代表律师丹斯里沙菲宜指出，鉴于控方仍需时间准备证人证词和收集文件，因此建议法庭批准DNAA，以保留控方日后重新起诉的空间。 此前，纳吉因另一宗SRC国际公司4200万令吉挪用案则被定罪，2020年7月被判入狱12年并罚款2亿1000万令吉。联邦法院于2022年8月维持原判，他随即入狱服刑。纳吉于2022年9月申请特赦后，获减刑至6年监禁及罚款5000万令吉。 （新闻整理自《星洲日报》）

https://youtu.be/13_OlOKu72Y     反贪会证实，即将被控的两名沙巴州议员和吹哨者Albert Tei，不受 《2010年吹哨者保护法令》的保护！ 反贪会法律与检控部高级主任旺沙哈鲁丁对《马新社》指出，这项法令的第11(1)条文 明确规定，任何涉及所举报罪行的人，都 不符合受保护资格，因此不能被视为 吹哨者，以防止 他们 试图逃避责任，以 告密 作为“挡箭牌”。 旺沙哈鲁丁 强调，如果要获得保护，必须符合条件，包括必须向公认的执法机构进行举报，比如 反贪会、警方 或 其他政府授权机构。当然，如果是 报复 或 诽谤的恶意举报，也不符合保护标准。

（吉隆坡19日讯）大马通讯及多媒体委员会（MCMC）首度采取法律行动，正式入禀高庭起诉通讯平台Telegram，并成功取得临时禁令，成功封锁两个涉嫌传播有害内容的频道——“Edisi Siasat”及“Edisi Khas”！ MCMC今日发文告指出，这项行动是我国首次对国际社交媒体平台供应商提出法律诉讼。MCMC强调，尽管当局多次发出警告，Telegram却“缺乏合作意愿”，未能有效管控平台上持续违反《1998年通讯及多媒体法令》的内容。 “Telegram在多次接获投诉和警告后，依然对平台上的不法内容置若罔闻，合作意愿极低；尽管MCMC曾多次协调，依然无效。” 这两个被点名的Telegram频道长期以来以爆料敏感议题闻名，例如“Edisi Siasat”曾在2021年爆出反贪会官员涉挪用2500万令吉充公金的丑闻，一度引发全国关注。 另一方面，公务员在网络上的言论也被不能想说就说，会受到公共服务局的公仆条约所约束，但当局的通令却被网民不少嘲讽。 公共服务局发出通令重申，公务员受到1993年公务员条例（行为和纪律）第19条文约束，包括不可以公开批评政府政策，以及不可以在社媒上传机密或虚假信息等等。 不过，当局的提醒却引来网民调侃，有网民就评论，“没关系，就在正确的管道发表好了，最正确的管道就是投票箱。” 还有人留言，这就好像“老板永远都是对的”、“若对雇主不满就辞职”之类。 （新闻综合整理自《星洲日报》《中国报》）

首相安华说，政府会进一步向人民解释销售与服务税（SST）扩征原因，若部分措施需要修改，是没问题的。 安华说，政府有必要向国人解释关于措施的调整必要，但同时政府持开放态度，因为，不希望扩征是增加中下阶层，特别是M40群体的经济压力。 安华是在依斯干达公主城出席活动，并与柔佛州公正党领袖会面后召开记者会时，回应近期社会热议的“进口水果被征SST”课题。 “我的确有收到人民投诉，一些贫困家庭日常食用的进口水果也被列入征税清单，政府将寻求适当解决方案；例如，我们可以推广食用本地水果，政府活动等的水果，只允许使用本地产水果。” “SST这项课题不容易，如果可以，每个人都不想被征税。” 与此同时，安华在记者会上也回应国际局势变化，表示尽管以色列与伊朗冲突使全球油价起伏不定，政府目前暂无意调涨RON95汽油价格，以避免进一步加重民生负担。 较早前，副首相阿末扎希亦出面安抚民众情绪，表示进口水果课题仍在检讨阶段，政策尚未定案，国人“毋须过度解读”。 他也认同，苹果、橙子等完全依赖进口的水果，确实需重新评估其征税合理性，毕竟这些不是奢侈品，而是许多家庭日常营养的来源。 另外，前财长兼峇眼区国会议员林冠英也披露，数名国会议员将在下周会晤第二财政部长阿米尔，专门讨论SST扩征范围，并认为“课题仍有转机”。 马华副总会长刘亚强也表态支持检讨，强调进口水果并非高端消费，而是人民基本所需，尤其在物价高涨的环境下，征税恐将直接影响家庭膳食结构，并打击本已微利的水果商，导致供应链受阻、价格上涨。 （新闻综合整理自《光明日报》《星洲日报》）

因一段与柬埔寨前首相洪森通话录音外泄引发争议，泰相佩通坦承受来自国内政坛、军方及民间巨大压力，她今天召开发布会含泪道歉，并强调政府与军方团结一致誓走出危机，但上议院已要求罢免她！ 随着执政联盟第二大党自豪泰党宣布退盟、8名部长总辞后，佩通坦为平息风波中午亲上火线，召开新闻发布会承认录音属实，并向全国人民及军方表达诚挚歉意。 根据外泄的通话录音内容是佩通坦在与洪森的私人通话中，直言泰国军方“拒听指示”，更称第二军区司令为“疯子”及“政府的敌人”，引发军方强烈不满，并成为政敌攻击焦点。她对洪森使用“叔叔”称呼以及过于温和的态度，也被批评“有失国格”。 “这件事不该发生，对由此引发的社会不安，我深感抱歉。” 她解释，该通话是通过私人手机进行的非正式沟通，目的是为营造谈判氛围、争取边境局势缓和，属外交策略之一。她强调，已向军方沟通说明，军方现已理解其立场。 佩通坦语带哽咽表示，政府与军方目标一致，当前局势不容分裂内耗：“国家无法浪费时间于无谓纷争，我们必须团结一致，全力维护边境和平与国家尊严。” 她也表示，外交部已向柬埔寨驻泰大使递交抗议照会，对录音行为违反国际外交惯例表达强烈不满，并重申任何正式外交沟通必须事前双方同意录音。 她指出，当前边境局势已上升为国家安全威胁，政府将保障边境居民与在柬国民安全。泰方坚定通过和平方式解决争议，并强调国家主权不容侵犯。 虽然如此，泰国政局动荡已无可避免的持续发酵，泰国上议院政治伦理委员会周四宣布，将向法院及国家反贪委员会提呈请愿书，要求罢免佩通坦，理由是其在边境争议处理上“失责”，尤其是与洪森的“有损国家主权”通话。 反对党与保守势力也借势发难，批评她经验不足、软弱无能，不适合领导国家。 自豪泰党是在昨晚宣布全体退阁，痛批首相“诋毁军方”，并促其为录音事件负全责。 在失去自豪党71席支持后，尽管为泰党仍是最大执政党（占142席），但整个联盟在国会的多数地位已岌岌可危。若泰人团结建国党等盟党相继退出，佩通坦政府将沦为少数派政权，恐难维系。 部分政党已召开紧急会议评估去留，亦不排除重新组阁或提前大选的可能。 而在军方罕见发声明强调“维护民主原则”的背景下，外界更不免猜测，泰国是否将面临又一次军方干政风险。 若佩通坦被逼下台，她将成为继父亲他信、姑姑英叻之后，西那瓦家族第三位遭政变或政治危机中途下台的首相。 （新闻综合整理自《星洲日报》《中国报》）

世界排名第一的自由人男双组合“飞汀组合”吴世飞与诺伊祖汀，以及排名第六的自由人混双“阀敏组合”吴埙阀与赖洁敏，已于本周三（6月18日）正式加入新一周期的“金牌之路”（RTG）计划，为2028年洛杉矶奥运会展开备战。 青年与体育部长杨巧双今日透过社交媒体宣布这项消息，并分享4位球员签约的照片。随着4人的加入，目前共有12名大马羽球选手列入RTG计划。 杨巧双表示，金牌之路计划将为这4名球员提供全方位竞技支持，助力他们争取晋级2028年奥运会，并期望他们能在洛杉矶为大马写下历史。 我们持续支持符合标准的运动员，也希望这些资源能成为他们追求卓越的催化剂。” 签约仪式上，RTG计划协调人史杜沃，以及飞汀组合和阀敏组合的教练张国祥也到场见证。 赖洁敏随后也在社群媒体发文，感谢能成为这项国家计划的一员：“我们签署了承诺书，正式加入金牌之路计划，非常荣幸。感谢所有给予支持的单位，我们承诺将在未来的比赛中全力以赴。” 青体部此前已在新闻发布会上公布8名来自国家羽球队的选手入选RTG计划，包括男双“谢苏组合”谢定峰与苏伟译、“聪文组合”万炜聪与郑凯文，女双“乐蒂组合”陈康乐与蒂娜，以及混双“杰蔚组合”陈堂杰与杜依蔚。 尽管自由人男单李梓嘉符合标准，仍婉拒加入该计划；这是他继去年拒绝参与巴黎奥运周期后，再次回绝RTG计划。 金牌之路计划由青体部主导，旨在为大马精英运动员提供训练、运动科学、康复和表现管理等全方位支援，协助他们冲刺奥运奖牌。       （报导整理自《星洲日报》）

日本政府与地质研究机构近日警示，地震风险持续升高，近日在大分县国东半岛沿海，新发现一条长达60至70公里的活动断层，虽以横向错动为主，但若发生错动，恐导致规模7以上地震！ 日本政府近期加强地震监测与防灾措施，先前也发布南海海槽未来30年内发生规模8以上地震的机率已高达80%；最近也在大分县国东半岛外海，发现一条长达约60至70公里的活动断层，虽不易引发大规模海啸，也已引发居民高度关注。 这条新断层由“日本产业技术综合研究所”发现，呈直线分布，横跨大分外海至山口县周防大岛。研究指出，该断层若启动，将对九州地区带来强烈冲击。 研究所主任研究员吉见雅行指出，该断层属于横向错动类型，较难引发大规模海啸，但一旦活动，可能带来规模7以上的强震。 大分县政府表示，7月会召开专家会议，更新地震灾害预测，把国东断层纳入模型评估，并拟定更具针对性的防灾对策。 早前，日本政府2019年曾估计，若南海海槽大地震爆发，大分县死亡人数可能高达2万人；今年则因耐震建筑推广已下降至约1.8万人，但新断层的发现恐让风险再度上升。 另一方面，日本漫画家龙树谅早年出版的作品《我所看见的未来》，近日因“预言”今年7月5日日本或遭遇毁灭性大地震与巨型海啸而在网络疯传，这也起部分民众担忧及赴日旅客观望。 对于众说纷纭的“705预言”，台湾经济部地质调查与矿业管理中心副主任邵屏华澄清，该漫画情节与实际板块结构完全不符，科学上几乎不可能发生。 他指出，日本至台湾之间海底构造复杂，并非漫画中“一线连动”的隐没带模式。 邵屏华进一步强调，目前尚无任何科学方法能准确预测地震发生时间，虽然部分动物如蚂蚁、蚯蚓在地震前可能出现异常反应，但这并不能作为预测依据。 他提醒公众切勿盲目信谣，应信赖科学，维持冷静。 （新闻综合整理自《ET Today》《南洋商报》）

联邦法院今日以三票对一裁决，批准伊斯兰姐妹组织（SIS）及其联合创办人再娜安华的上诉，撤销雪兰莪伊斯兰理事会于11年前对该组织发出的伊斯兰裁决（fatwa）。 2014年7月31日，雪州伊斯兰理事会发布伊斯兰裁决，宣布SIS及任何持自由主义或多元主义立场的个人或团体“偏离并违背伊斯兰教义”。该裁决还要求查禁和充公相关出版物，并建议通讯及多媒体委员会审查网络上所有被视为违反伊斯兰教义的内容。 联邦法院四名法官在听取上诉方，即SIS与再娜安华，与答辩方，即雪州伊斯兰裁决理事会、雪州伊斯兰理事会及雪州政府代表律师的陈词后作出判决。支持上诉的是首席大法官东姑麦润、法官阿邦依斯干达和娜莉妮；唯一反对的是法官阿布峇卡。 东姑麦润在多数意见中指出，只有“真实的人”才可被视为信奉伊斯兰的对象，而非法人组织。 她强调，只有自然人才能履行诸如礼拜、斋戒、朝圣等伊斯兰教义，因此伊斯兰裁决不应适用于如SIS这类注册公司。 她补充，公司作为法律实体，无法“悔改”能力，正如伊斯兰裁决所要求的那样；然而，若是个人代表公司的行为违反了伊斯兰裁决，该个人仍可受到伊斯兰裁决的约束。 新闻背景： SIS是一家根据1965年公司法令设立的担保有限公司。2014年10月，该组织向吉隆坡高庭申请司法检讨，质疑该伊斯兰裁决是否合宪，并挑战其是否适用于受民事法律规管的公司实体。 案件逐步演变为一项宪法争议，焦点在于伊斯兰裁决是否具有对非宗教组织的法律效力，及民事法庭是否有权审查此类裁决。 2016年，高庭以无司法管辖权为由驳回申请，但上诉庭后来推翻该决定，允许案件进入正式审理。2019年，高庭裁定该伊斯兰裁决并非最终决定，不在可受司法检讨的范围内。 2023年3月，上诉庭以二比一裁决维持高庭判决，但持反对意见的法官指出，伊斯兰裁决不应适用于公司实体，因伊斯兰法庭的权限仅限于穆斯林个人。 2023年8月21日，SIS获准向联邦法院上诉。在最终审理中，SIS指出该伊斯兰裁决侵犯了宪法保障的言论自由、结社自由及宗教信仰自由，并强调裁决过程缺乏正当程序，因其事前未被给予申辩机会。 而雪州伊斯兰理事会与伊斯兰裁决理事会则辩称他们依法有权发布伊斯兰裁决，内容符合教义，SIS的挑战意在削弱宗教机构的正当权力。       （报导整理自《星洲日报》）