新闻

前卫生部长凯里点名首相署（法律及体制改革）部长阿莎丽娜、青年及体育部长杨巧双、旅游艺术及文化部长张庆信，炮轰3人是在内阁会议中反对“禁烟世代”（GEG）法案的部长！ 对于总检察署指“禁烟世代”法案违宪，凯里在数则Instagram限时动态作出批评，自己担任卫生部长并将法案提呈国会时，总检察署的回应是“可以执行”。 “如今，同一个机构却说违宪？你知道为什么吗？最猛烈的批评者就是法律部长（阿莎丽娜）本身，她不要法案被通过。 “大力反对禁烟世代法案的是法律部长、旅游部长及（内阁的）‘领班’，还有一位最拥护儿童权益，如今掌管青年事务的部长，从以前到现在都反对禁烟世代法案。” 凯里也挑战杨巧双，以部长的身份公开她对禁烟世代法案的立场。         （报导整理自《星洲日报》）

一旦所有公共交通网络完善发展，吉隆坡直辖区将征收道路使用费（Road User Charging/RUC）或俗称的“入城费” 。 《马新社》报道，2040年吉隆坡结构蓝图（PSKL2040）显示，政府将通过多种实施方式限制私家车进入吉隆坡市中心，来减少市中心堵塞，这包括向私家车、电召车征收道路使用费。 根据蓝图，吉隆坡需要提高综合公共交通多样性，来迈向2030年公交使用率达到60%、2040年达到70%的目标。 综合公交多样性也会减少民众对私家车的依赖，转而搭乘公共交通和微型交通工具。 根据蓝图，也鉴定了6个具有潜能作为市中心快捷巴士（BRT）服务走廊的主要走廊（koridor utama），来衔接城市和社区交通系统。这包括：安邦—甲洞、美拉华蒂花园—隆市中心、安邦—隆市中心、蒲种—隆市中心、格灵芝—阿南达迈、巴生—隆市中心。 此外，结构蓝图还计划通过吉隆坡市政局制定的《2019-2028吉隆坡行人和脚车蓝图》，直到2040年把行人和脚车骑士人数增至60%，并集中在社区、贸易区和中转站。 蓝图也显示，未来公交网络潜在地区包括旧甲洞—增江、本查拉（Penchala）—孟惹拉拉、文良港、孟沙、蕉赖阿南达迈、以及旧巴生路华联花园—蒲种。 上述地区须优先增加公交覆盖范围，包括新路线如轨道公交路线、快捷巴士等， 届时，巴士、接驳巴士、停车换乘（park and ride）等等就比较完善。 蓝图指出，在2040年，距离轨道公共交通车站400公尺的覆盖范围面积会从18%增加至35%，而距离公共交通路线400公尺覆盖范围的吉隆坡面积目标则是从32%大大提高至70%。 （新闻整理自《星洲日报》

本地一家自助洗衣店区分“穆斯林”和“非穆”使用的洗衣机和烘干机，有网民上传到社媒TikTok广传后引发热议，网民感叹：“到底大马发生了什么事？” 《星洲日报》报道，一名TikTok用户前分享一段视频，指他发现一家自助洗衣店出现专供穆斯林和非穆的洗衣机和烘干机，眼前情况让他相当震惊。 从视频看到，一架烘干机和一家洗衣机有红色字眼注明“非穆斯林”，其余烘干机和洗衣机则有绿色“穆斯林”字眼，以此来规定使用。尽管如此，网民没说明这家自助洗衣店在哪里。 视频中写道：“大马到底发生了什么事？如今连洗衣机都分穆斯林和非穆了吗？，清不清真还要强制，这是什么？这是大马伊斯兰发展局（JAKIM）的指示吗？” “是不是，未来我们可能要在钱上面盖穆斯林和非穆印章？” 不少网民留言非议业者做法，建议民众别光顾这样的店。 有网民留言说：“以前是食物和饮料（分清真和非清真），现在是洗衣机，将来可能就是巴士、电影院、理发、商场、空气和水....。” 不过，也有网民为店家行为缓颊，称可能是担心非穆衣物或沾到狗毛，有区分也为了让顾客方便与安心。 （新闻整理自《星洲日报》）

雪州反对党领袖兼雪国盟主席阿兹敏阿里在雪州议会火力全开，质问团结政府重建莎阿南体育馆的总经费，大爆料指称开销从最初3亿2500万令吉，暴增10倍至32亿8000万令吉！ 阿兹敏是淡江区州议员。他在参与州政府财案辩论时，出示获得州经济行动理事会会议记录等官方机密文件“大爆料”，除了挑出不少施政弊端，包括雪兰莪海上门户（SMG）项目、雪州全民保险计划（INSAN）、雪州水务管理公司（Air Selangor）“以债养债”、沙白安南发展区（SABDA）和WayPay电子钱包等，促请大臣阿米为首的州政府，向州民交代。 在莎阿南体育馆重建计划上，阿兹敏引述今年第10次雪经济行动理事会会议记录，指该项目耗资，不是一开始的3亿2500万令吉，并增至今年3月阿米在州议会回答的8亿，而是飙到32亿8000万令吉。 “试问，州政府有这样的财力去承这笔担融资款项吗？州政府必须交待，用巴生县和鹅唛县与莎阿南体育中心发展商交换土地详情，这些地皮在哪里？雪州房地产对体育馆周边土地和换地的估值、以及兴建体育馆最新进展，是为现有结构提升、还是拆了重建？” “大臣3月14日称，发展商会在今年4月提交规划准证（KM）给莎阿南市政厅，州政府承诺会公布土地交换地皮位置和详情等，但至今都没有消息。据说11月会开始拆除体育馆，但当地的治水防洪和改善交通阻塞计划又如何？” （新闻整理自《星洲日报》）

因以巴冲突事件而在国内掀起的杯葛浪潮愈发白热化，不仅被卷入的商品品牌越来越多，这个现象也让国会议员极度关注，朝野议员发声促请人民勿因抵制而使本地员工生计受影响！ 行动党日落洞区国会议员雷尔说，群起抵制以色列产品行动对国人造成影响，首当其冲是本地员工，有些人甚至因这场杯葛行动而面对失业危机。 与此同时，土团党乌鲁登嘉楼区国会议员罗索华希也促请政府，明确表达对某些商品遭抵制的立场。 “政府是否会帮助受到抵制风波影响的员工，或者是忽视他们？” 土团党硝山国会议员阿扎哈里认为，只要是马来西亚本土商品，例如Zus Coffee，就应获得人民支持。 阿扎哈里说，只要是本地产品，人们就应支持；因此，他反对网民杯葛的行动。 针对ZUS咖啡因其标志问题遭卷入抵制风波，ZUS Coffee营运总监田振辉接受《星洲日报》访问时说，ZUS标志与古希腊神话人物宙斯（Zeus）完全无关。 “品牌标志上老人肖像不是宙斯，而是发现咖啡的埃塞尔比亚牧羊人加尔第（Kaldi），他见到羊群吃了果实后变得精神还跳起舞来，这个果实就是咖啡豆；正因为他的发现，才让众人得以品尝咖啡。” 他也否认品牌取名为“ZUS”寓意宙斯。他解释说：“ZUS是“Zeal+US”的缩写，也就是“热情+我们”，展现的是品牌对卓越咖啡的热情追求。” 他也表示该品牌拥有清真认证，因此，希望顾客能安心及放心饮用。 早前，Berita Malaysia脸书专页发贴声称ZUS Coffee的标志源自古希腊神话人物宙斯，并指“ZUS”与的名字“Zeus”发音一模一样，因此，对宗教有高度敏感者应该一起杯葛ZUS Coffee。该贴文获得近2万4000人转发。 不过，却有本地网民不认同，他们认为既然ZUS是本地咖啡品牌，大马人当然得支持国货。 另一方面，基于“杯葛麦当劳”愈发热烈，槟城宗教司旺沙林二度发声，他提醒民众谨慎，别抵制那些没对以色列做出任何贡献的企业，比如大马麦当劳。 “所有穆斯林都有义务支持巴勒斯坦人，但这项支持不代表伊斯兰是反犹太或反对犹太教。” 他指出，这些国际快餐连锁店本地管理层，已一再明确表明他们从未捐款给以色列。 旺沙林说，任何有意提供财援人士，可直接捐款给相关非政府组织；至于一些被证实曾帮助以色列的企业，则应受到抵制。 （新闻综合整理自《星洲日报》《南洋商报》）

https://youtu.be/6RmhztCzpy0   教育部 定下 “1:3:7” 标准作业程序应对校园霸凌案，即第1天提呈报告、3天内调查 及 7天内解决校园霸凌投诉案，发现九成投报15天解决！ 教育部长 法丽娜说，校方在应对校园霸凌事件步骤时，首先是联系受害者的家长或监护人，接着送受害者到诊所 等医疗单位，进行伤势检查或情绪检测；再来是确保有关投诉，记录在“学生违规纪律系统”（SSDM）；最后就是 根据 “1:3:7”SOP 来完成 投诉案，同时也要把报告提呈给县、州教育局和教育部。 她也说，如果霸凌涉及刑事成份，并已经向警方报案，那校方需要协助警方完成调查。 法丽娜说，通过 官网“Aduan Buli”投报 的 霸凌案例中，有90%案例 能 在15天内获得解决。

发表“Sepupu表亲论"的掀起轩然大波的伊党甲抛峇底区国会议员茜蒂玛丝杜拉，证实自己接到行动党领袖的律师函，但她目前保留其言论。 “Sepupu论" 风波闹至今天，茜蒂玛丝杜拉今天被传召到武吉阿曼录供，也是第一次直面媒体 追访，她表示已接获行动党元老林吉祥、党主席林冠英与妻周玉清及该党副主席郭素沁等4人的律师信。 当询及是否会公开道歉时，其律师阿末安查代回应说：“茜蒂目前仍保留其言论，让警方去展开调查。” 茜蒂玛丝杜拉是在今早11时，在律师及亲友陪同下抵达武吉阿曼警察总部，并在中午12时30分步出警局，对现场媒体表示她今日是针对日前在登嘉楼甘马挽的谈话，被传召到武吉阿曼接受调查。 “录供过程约1小时，警方问了10个问题，我及代表律师也提交一些资料及视频，卧我们给予充分配合，其他交警方调查。” 当询及她是否会为其“表亲论”向当事人道歉时，律师阿末安查说，团队需要看过及研究律师信内容后，再做决定。 另外媒体询问茜蒂玛丝杜拉是否保持其“表亲论”的立场时，阿末安查则没有正面回答，仅表示“事情已经发生了”，案件就交由警方回调查。 西蒂玛丝杜拉日前在登嘉楼甘马挽的伊党女青年团活动上演讲时，指丹斯里林吉祥及其儿子林冠英与前马共总秘书已故陈平有血缘关系，同时也是前新加坡总理已故李光耀的亲戚；她甚至把闻名遐迩的李光耀，一再说成“林光耀” 。 警方已援引刑事法典第505b(来（破坏公共安宁）条文，以及1998 年通讯及多媒体法令第233（不当使 用网络设备或网络服务）条文，对此案展开调查。 （新闻整理自《星洲日报》）

因为以巴冲突事件，国内特别是马来网络群内出现一片“抵制麦当劳、星巴克、雀巢产品”的浪潮，如今这股杯葛风越吹越广，如今另一家咖啡品牌ZUS也因标志是希腊神明宙斯人头像，而遭一些网民呼吁抵制。 许多网民以支持巴勒斯坦为由，早前开始号召抵制麦当劳和星巴克；除了不搭有麦当劳广告的捷运班次外，有一名版主因在脸书上传自己到麦当劳与星巴克消费照后，遭网民肉搜并网暴，不仅搜出其电话更拨电骚扰他，导致该版主必须在12日公开道歉并撤下消费照，随后更改书专页名字来“平息”事件。 昨天，网络上又有一间连锁店被号召抵制，一马来网民上载Zus Coffee截图，指称穆斯林应抵制它，因为标志印有宙斯人头像。 “许多人告诉我，如果抵制星巴克，可以把Zus作为第二选择。”他指出，“Zus”这个字来源是来自宙斯（Zeus），而且两者读音相同。 他补充，许多人认为标志当中人物是7世纪的阿拉伯将领卡立（Khalid），然而，这只是该公司所使用的技俩，虽然公司网站写著标志人物为卡立，但网站说明是可以被改的。 他呼吁人们抵制，除了标志混淆，况且，这项品牌也不是由穆斯林所拥有。 对于网民担忧马来穆斯林员工会因此而失业或被裁员，此专页则说：“全世界不是只有一家公司在请人，如果对咖啡这么有兴趣，那就去其他公司上班，比如C字母的咖啡厅就没有问题；要不然就自己开店卖咖啡。” 然而，这么多天下来，其实有不少网民已“杯葛疲劳”了，质问如今杯葛是否有必要升级到拥有清真认证的大马品牌？ 目前，针对麦当劳、星巴克、雀巢产品等品牌杯葛行动已持续数星期，相关公司员工及送餐员生计大受影响，网上也越来越多指杯葛行动只会让本地人遭殃的舆论。 许多本地网民认为，既然ZUS是在大马起家的本地咖啡品牌，大马人当然得支持国货。 马来网民@soshesay留言说：“我会支持ZUS，因为它是大马品牌，这就是我们需要做的，除非他们的资金的确来自以色列我们才需要杯葛，而且他们也拥有清真认证不是吗？” 网民@syaaamyn也哭笑不得写道：“发神经……没有清真认证也吵，有了清真认证还是要吵，心里有疑虑就不要买，有什么难？” ZUS过去强调是本土品牌，今年配合国庆也推视频，强调该品牌以大马为荣，也与其他本土品牌竭尽所能展现最佳的本土品质。 目前，《星洲日报》正尝试联系ZUS管理层，针对上述事件作出回应，惟暂未有回应。 (新闻综合整理自《星洲日报》《东方日报》）

行动党秘书长陆兆福指出，尽管敦马哈迪不是真诚与希盟合作，但希盟和行动党当时是真诚与马哈迪合作，并对马哈迪寄予厚望，希望他能够为我国带来改变和进步。 “我觉得他说了实话，他不是真诚跟我们合作，他只是在利用我们，以达到推翻纳吉。“ 他指出，希盟特别是行动党当时与马哈迪合作，目的确实是要推翻由纳吉所领导的政府，而希盟也希望年事已高的马哈迪有所改变，除了一起击败纳吉，也为我国带来改变。 他说，这也是为何当时那么多人寄予厚望，希望马哈迪能够善用第二次机会，为我国带来改变和进步。 他指出，熟悉马哈迪的人，都知道其习性。 他披露，希望联盟在与马哈迪合作初期，当时身在牢狱的首相安华也曾表示犹豫，因为他清楚知道马哈迪的为人。 “安华当时提醒我们，他了解马哈迪，但他最终还是同意了大家的意见，也就是我们需要战略，与马哈迪合作，结合影响力和力量，联合起来组成新的政府，推翻纳吉的国阵政府。” “最终大选成绩也显示，这项策略奏效，只不过我们对于组成政府后所发生的事感到遗憾，因为没有实现所有的目标。” “我觉得这些事情已成为历史，没有必要再长篇大论。例如他以‘喜来登行动’等作为借口，不肯承认违背了交棒的承诺，这是他的看法，我也不想多言。“           （报导综合整理自《星洲日报》《东方日报》）    

前首相敦马哈迪说，每一任首相新官上任，他都会花几个月时间来观察他们的施政针砭时弊。 他说：“我会用几个月来观察他，如果看到所发生的事情对国家和对马来人不好时，我就会发声。 如果我选择沉默，那就是不负责任的行为。” 今年已98岁马哈迪强调，只要自己还健康能说话，他就会继续发声，除非是生病卧床，不能再说话了。 马哈迪自2003年卸下我国第四任首相及巫统主席身份后，他总是对接班的巫统主席不满，甚至公开批评与他们闹不和。 对此，马哈迪解释，这是因为他们都做了违背巫统斗争政策的事情。 “如果他们不做这些，我是支持他们的，我不支持他们是因为他们做了不对的事。” 敦马是上前卫长凯里的《Keluar Sekejap》的博客节目时，受询时这样说。 谈及现任首相安华的施政，敦马形容，安华任相后，所作所为比之前曾说要改革的对象表现更糟。 “我们看到安华还没成为首相前，立场与现在不同，他想要修正这个，想要改革那个，但成为首相后，却比他想要改革的人做得更糟糕。” 他说，安华在成为首相前是自由主义拥护者，强调每个人都有言论自由。 他以巫统主席阿末扎希为例，在成为副首相后所面对的47项控制被撤销并获得释放。 “然而，有的人只因一宗案件，就要面对两下鞭笞，这就是不同。” 对此，凯里打断敦马并强调这是法庭作出的裁决，不该如此评论；但是，马哈迪认为，无论是否法庭裁决，事实上这个情况就发生在安华任内，其他首相没这样的问题。 此外，敦马也指控安华，声称安华当年在出任副首相时，就开始“派钱”的风气，派发援助金让马来人需依靠政府“施舍”做法，都是源自于90年代任副首相和巫统署理主席的安华。 “我做首相的时候，安华是副首相，当时候他就开始给钱了，我没有。” 马哈迪说他不认同，并指那是安华带起来的风气。 (新闻综合整理自《星洲日报》）