首相安华宣布政府将取消高收入群RON95补贴引发议论，社会各界对此热议，部分人撑取消有理，有条件就不应享津贴；但反对者则喊话，高收入群纳高税就有享补贴权利，政府应对症下药，而不是拿“有钱人”开刀！ 《988早点up》交换角度单元，今早特别开题接听听众来电，发表意见的听众针对如何划分“富人”定义、纳税与福利享有权等等角度，表达了他们的多元观点。 综合空中及线上持正反意见的民众的反馈显示，大部分对此举措的焦点，就在“富人定义是什么？”，不少听众对政府如何界定“富人”表示担忧，他们认为，收入并不等于购买力，这必须考虑这个人实际支出与负担，否则很不公平。 听众认为，若是单纯以月薪来衡量，无法反映出实况，更会“误伤”到实际需要政府补贴的中产阶级。 反对的人形容，这种政策就如同“学校奖励不努力”的学生，却剥夺优等生资源，这可能导致社会出现“躺平”思维，认为“做得多反而福利少”。 部分支持取消的民众就认为，补贴本质上就是为贫穷者而设的，至于纳税，本就是基于收入义务，两者根本不应混为一谈。 也有人建议，与其针对汽油补贴向富人“开刀”，不如政府直接重推消费税（GST），因为，这才是更公平、更快速增加国库收入的方法。 此外，也有人提议，政府可以把RON 95顶价小幅调高，如调至每公升2.30令吉，让全民共同承担，而非仅针对一小部分人。 同意政府取消“富人补贴”意见摘要： 有观点认为政府举措是对的，该听众认为，有些人开着价值10多万以上的车子，就应该能负担得起不补贴的燃油，毕竟豪车车主有经济能力，就没必要再享有燃油补贴。 有听众就直言，一些有条件的人，开着豪车大房车，却打着津贴油，这其实是不公平的。 有听众说，相比一些普通人要打市场价的柴油，但富人却享受低价RON95，也是一种资源错配。 也有听众从逻辑上支持取消补贴，认为“纳税是义务，津贴是给穷人的”，两者不应混为一谈，因此，支持高收入群体不应享有补贴。 听众Henry说，补贴本来就不对，事实上，自由市场本该自由竞争，由市场的供需来决定，人民本身就是自己决定如何节省，不断的津贴不管是对贫富都不对。 反对政府取消“富人补贴”意见摘要： 有听众举例，一名月入1万5000令吉的人士，若需供养子女、偿还高额房贷车贷及保险，还要照顾年迈父母，其实际可支配收入未必丰厚，若用月薪来定义，很不公平。 因此，民众建议政府应参考其他综合资料，把相关债务、被动收入及家庭成员负担纳入考量，而不是一刀切。 多位反对的民众直言，政府绝对不可一刀切高收入者的补贴，充其量可以减少但绝不能是“零补贴”，毕竟他们缴纳高税，就有权享有补贴，这做法如同是“憎人富贵厌人穷”。 也有听众说，这是“惩罚”勤奋的动作，一些人收入高，是靠本事和努力工作的成果，且他们已缴纳了更高额的税款，理应同样享有国家资源。 听众Sam指出，目前的“高收入水平”未必能反映真实经济状况，许多所谓的T20 群体，在城市生活中依然面临巨大的生存挣扎。 有听众强调，国家经济很大程度是由高收入群体撑起的，他们对经济贡献良多，取消这“少许”的补贴令人感到心寒。 有观点说，如果做多赚多，反而福利越少，会导致人们失去前进动力，甚至产生“不如不努力、领失业金或津贴更划算”的消极心态。 也有人提出了逃税风险，有听众通过WhatsApp留言发表，指高收入者有多样化收入来源，取消补贴可能促使更多人为了符合补贴资格，而设法隐藏或降低申报收入。 也有听众就说，大部分的T20的，主要都是来自城市地区，而他们多为支持政府的中坚力量，取消补贴或令到这群体失望，甚至可能影响未来的选票流向。 （988整理报道）

“大马政治是讲‘人头’的体制，人头不够多，就代表拳头不够硬，拳头不够硬，还用什么去跟人谈条件？” 行动党署理主席倪可敏说，只要华裔选民团结支持，行动党在来届全国大选赢下50席不是梦，唯有团结一致，才能继续推动多元体制及“马来西亚人”理念。 他说，来届大选预计不会有单一政党取得过半议席，因此华裔作为少数族群，更应集中选票，以保障华社权益。倪可敏昨晚出席行动党60周年党庆晚宴时说，来届大选后可能出现三种局面：一是希盟与国阵继续组成联合政府、二是国阵与国盟合作执政、三是希盟单独执政。 他认为，最能保障华社权益的是希盟执政，若再次组成“团结政府”，行动党也必须赢得更多议席，才有足够影响力推动改革。 他指出，若国阵与国盟联手执政，国家可能逐渐失去多元特色，人民自由及经济发展也会受影响。 他提到，目前华裔人口约占22%，预计2050年将降至14%，因此华社更需通过团结选票提升政治影响力。 “我们华人社会有一个要当老大的错觉，但现实是，目前华裔人口只剩22%，到了2050年时，预计只剩14%，那么在人头不够多，就拳头不够硬的情况下，还能当甚么老大呢？” 他说，若行动党能在大选赢得50席，那再次组联盟政府时，将拥有更大话语权，其他政党会主动来找你谈，而你也有谈的条件，如此才能更有效保障权益及推动改革。 他说，若希盟能单独执政，改革将更顺利，无需“绑手绑脚”。 “就好像做生意，当你资本不够时，就得找人合伙做股东，那么就得考虑股东的意见，不能单独做决定。” （整理自《星洲日报》）

前卫生部长兼前巫青团长凯里坦言，担任首相依然是他的毕生志向，但如今已不再像过去那样执着。 他接受《马来邮报》访问时坦言，过去曾认为若无法成为首相，人生便算失败，但现在即使未能实现目标，也不会否定自己的价值。 他说，首相是能做最多事，帮助最多人的位置，“如果最后没当上，也没关系，我不会再把自己视为失败者。” 凯里于2023年1月遭巫统开除党籍，并于上月重返巫统。 淡出政坛期间，凯里与前巫统宣传主任沙里尔韩丹共同经营播客节目《Keluar Sekejap》，并接下不少品牌代言。 他说，这几年在商业领域发展顺利，也有更多时间陪伴家人，生活压力远低于当年担任卫生部长处理新冠疫情。 他说，若未来有机会且获得人民支持，仍希望有朝一日能领导国家，并愿意承担政治风险，带领马来西亚发挥真正潜力。 随着凯里重返巫统，外界也开始猜测他在下届大选的动向，包括建议他前往吉打上阵，不过，凯里认为，现阶段谈论上阵选区仍言之过早，他预计，至少还有1年才会举行全国大选。 ”在当前全球局势下，我不觉得首相安华会贸然解散国会。” 凯里透露，正与沙里尔讨论《Keluar Sekejap》的未来发展，包括与数字媒体公司合作的可能性，他表示，即使未来淡出节目，仍会在幕后继续协助团队运作。 （整理自《东方日报》）

经济部长阿克马说认为，政府在人民福祉、控制通胀及国家发展间需要平衡其中，高收入群体虽然可能失去补贴，但仍能从持续活跃的经济活动中受益。 随着首相安华证实将取消高收入群的燃油补贴，“如何界定富人”及何时落实成为目前最为关注及热议的话题。 对此，阿克玛今天受追问时，没明说落实时间表，仅表示可能会配合新月份开始推行。 “我的个人看法是，最好能在新月份开始前敲定，毕竟这涉及系统挑战，必须确保系统已经准备就绪，筛选机制也能顺利执行。” 阿克马今日出席政府与英国半导体公司Arm有限公司战略合作项目的批准通知书移交仪式后，针对政府计划取消高收入群体燃油补贴一事，向媒体说，相关事项仍处于讨论阶段。 他也说，政府正在研究更精准补贴机制，鉴定哪些目标群体可续享补贴，此举至关重要，也避免对仍需援助人民造成过于突然的冲击。 “在发放补贴予目标群体，政府不希望对那些可能仍需援助，或尚未准备好全面过渡的群体，带来显著冲击。” 他强调，经济部立场始终一致，即政府援助与补贴必须以针对性方式发放，倘若补贴没谨慎管理，可能会带来不良影响，当经济机会被激活了，高收入群也能从活络的经济中得到回报。 他指出，在制定相关政策时，政府也会考量高收入群体对国家经济的贡献，因为，他们也是国家经济实力的一部分。 “在当前财政与资源限制下，政府须确保国家经济保持韧性，并持续推动经济活动；当经济机会被激活、经济活动持续运转时，他们同样也会从中受益并获得回报。” （新闻综合整理自《星洲日报》《东方日报》）

施明离世后，李家多年家庭矛盾随之曝光，李泳豪多年前与“港姐冠军”杨思琦曾经有过一段情，女方还被传出拜金传闻，随着近期李家矛盾曝光后，不少网民更向杨思琦道歉，近日她出席活动，被询及这场“迟来的平反”，仅低调回应：“已经过去15年，不想再提以前。” 杨思琦与李泳豪因拍摄《血荐轩辕》相识并拍拖，2011年结束9年恋情，当年她曾公开提及李家内部问题，包括李泳豪与哥哥李泳汉不和，以及对方长期供养哥哥等，却因此被批评多管闲事。 日前杨思琦出席活动，谈及忽然获得大批网民支持，她坦言感到意外与感恩，面对外界形容“真相大白”，她表示，不刻意追求平反，过去的事就让它过去，也希望公众给予李家空间。 杨思琦感慨，随着年纪增长，人会变得更成熟，如今最重要的是工作与照顾家人。 她强调，自己与李泳豪分手后已无联络，双方各自拥有新生活，她也主动提及李家鼎，盼他好好照顾自己，身体健康最重要。 （整理自《星洲日报》）

马华副总会长刘亚强说，政府若决定取消富人燃油补贴，有必要先清楚交代鉴定机制、执行方式及受影响群体，否则，最终受冲击的可能是大批已承受高生活成本压力的中产家庭。 刘亚强也是马华经济与中小企业事务委员会主席。他指出，首相安华已公开承认，政府内部至今仍未决定究竟应针对T5、T10、T15或T20群体，显示政府目前仍缺乏明确且全民能理解的执行标准。 刘亚强认为，目前最大的问题在于，政府究竟如何界定“富人”：“到底是根据个人收入还是家庭收入？双薪家庭怎么算？吉隆坡与小城市生活成本不同，又会不会采用不同标准？” 他说，许多巴生谷中产家庭，即使月收入超过1万2000令吉，被归类为T20，但实际上仍需承担房贷、车贷、子女教育及父母医药费等沉重负担。 “很多所谓T20，只是普通专业人士、中小企业业者或双薪家庭，把他们与年收入数百万甚至上千万令吉的真正富豪混为一谈，并不合理。” 刘亚强强调，若政府未来采取“一刀切”方式取消T20以上群体的燃油补贴，对许多只是勉强维持生活品质的中产家庭而言并不公平。 他说，政府不断把人民划分为B40、M40、T20，如今再细分为T15、T10甚至T5，只会让制度越来越复杂，也容易引发社会混乱。 “人民不应该被无限细分。” 他强调，T20群体本身也是国家税收的重要来源，包括缴付所得税、公司税及销售税等，同样也在推动国家经济。 因此，他不认同政府不断以收入阶层“标签化”人民，不应让努力工作、积极创业及合法赚钱的中产与企业群体，变成被针对对象。 不过，他表示，本身并非完全反对针对性补贴，因为从长远来看，减少资源浪费及避免高收入群体过度享有补贴，确实具有合理性。 “问题不在于政府能不能改革，而是有没有准备好。” 他说，目前政府的数据系统、收入资料及鉴定机制仍存在许多灰色地带，包括自雇人士、小商家、现金收入群体及佣金制工作者等，至今仍缺乏明确计算方式。 他担忧，最终可能出现真正需要补贴的人失去资格，而不该获得补贴的人却继续受惠。 刘亚强也呼吁政府，在公布政策方向前，应先完成完整模拟研究与社会影响评估，而不是在机制未明确前持续向市场释出消息，以致人民产生不安。 “人民现在最害怕的不是改革，而是不确定性。” 他说，一旦市场预期RON95补贴被取消，运输、物流、食品及服务领域都可能提前调涨价格，进一步推高通胀压力。 他强调，在当前经济环境仍充满挑战下，政府必须谨慎处理，避免仓促政策进一步冲击经济复苏。 刘亚强也建议政府： 1. 先公布明确的T10/T15/T20定义与收入计算方式； 2. 清楚说明是依据个人或家庭收入计算； 3. 将不同地区生活成本纳入考量； 4. 区分普通中产家庭与真正高净值富豪； 5. 停止无限细分人民收入阶层； 6. 完成全面社会影响评估后才落实政策； 7. 给予人民与企业足够缓冲期，而不是仓促执行。 他强调，任何涉及全民生活成本政策改革，都须建立在透明、公平与清晰机制基础上，否则最终只会加剧人民焦虑与社会不满。 （新闻整理自《东方日报》）

上班迟5分钟算迟到吗？ 一项有关职场守时观念的调查显示，Z世代与年长员工之间存在明显“代沟”：超过一半年轻人认为，迟到5至10分钟不算迟到，但多数年长一辈对此几乎“零容忍”。 根据《财富》报道，线上会议软件公司Meeting Canary调查逾1000名英国成年人发现，近半16至26岁受访者认为，上班迟到5到10分钟与准时无异；然而，仅约20%的婴儿潮世代能够接受同事迟到10分钟；X世代与千禧世代的接受比例则分别为26%与40%。 调查指出，若上司属于婴儿潮世代，员工最好避免任何形式的迟到，因为在他们眼中，只要晚于约定时间抵达，就算迟到。 高达70%的婴儿潮世代受访者坦言，完全无法接受迟到。 报道分析，Z世代大多在疫情期间踏入职场，习惯居家办公与线上会议，较少经历传统办公室里全员等人开会的压力，因此对时间的观念相对宽松。 研究发现，疫情期间入职的年轻员工，更倾向保留弹性工作模式，甚至宁愿兼多份工作，以平衡生活与工作。 研究指出，Z世代不仅较容易迟到，也更常错过截止日期，平均每周错过近四分之一项目期限，婴儿潮世代与X世代则分别只有6%与10%。 此外，年轻员工往往花费较多时间处理低效率事务，并经常加班，反映他们在时间管理上仍有成长空间。 波士顿咨询集团总监尼克指出，时间管理问题并非Z世代独有，而是许多职场新人都会经历的学习过程。 （整理自《星洲日报》）

森美兰州王室与传统习俗风波持续延烧，70岁退休公务员阿都拉曼利玛，日前被宣布出任第11任双溪乌绒酋长，引发外界关注。 阿都拉曼利玛是在芙蓉亚沙甘榜则当举行的一项传统仪式中，正式被宣布就任。 据悉，他育有6名子女，目前持有双溪乌绒内陆区“Hulu Waris Perut”的“Datuk Juan Waris Perut”头衔，属于Biduanda Waris Klana宗族支系。 阿都拉曼利玛最高学历为初中评估考试（SRP）文凭，并早于2004年11月13日，曾自荐成为双溪乌绒酋长候选人。 消息指出，此次委任获得胡鲁瓦里斯（Hulu Waris）血统支系的母系族长、支系族长以及“Tiang Balai”成员支持。 根据《新海峡时报》早前报道，29岁会计师莫哈末法里斯被委任为第11任双溪乌绒酋长，以接替原任酋长慕巴拉克。 然而，该项委任随后遭双溪乌绒传统习俗领袖质疑不合法，并指有关程序违反传统习俗规范。 相关领袖较后发表联合声明强调，双溪乌绒酋长的委任，必须获得克拉纳胡鲁与克拉纳希利全体母系宗族领袖一致同意，才具合法性。 据了解，克拉纳胡鲁最高继承人（Waris Nan Tua）、母系宗族领袖及地方领袖，早前曾达成共识推举莫哈末法里斯出任双溪乌绒酋长。 （新闻整理自《星洲日报》《东方日报》

教育总监莫哈末阿占直言，社媒流行的“网红食品”已成为导致学生营养失衡的因素之一，教育部正加强措施，遏制学生群体中的不健康饮食文化，克服我国肥胖与发育迟缓情况。 他说，珍珠奶茶、辣味快熟面及超加工食品等高糖、高脂肪及高盐食物，正逐渐成为学生间的日常饮食习惯。 阿占接受《光芒日报》专访时表示，社交媒体也形成“害怕错过”（FOMO）文化，促使学生受到网络趋势影响，进而依赖不健康食品。 “相比之下，蔬菜、水果及均衡饮食等健康食物，越来越不受关注。” 他说，教育部目前正推动“营养媒体素养”运动，协助学生学习食物金字塔理论，并了解社交媒体与数码营销背后的食品宣传策略。 与此同时，教育部也改革“学生食物辅助计划”（RMT），从过去以福利援助为主，转向更强调营养干预的模式。 阿占指出，目前RMT餐单已增加鸡蛋、鱼类及鸡肉等蛋白质来源，并加强铁、锌及维他命A等营养摄取，以支持学生身体与脑部发育。 他说，所有RMT餐食也必须遵循“马来西亚健康餐盘”概念，强调碳水化合物、蛋白质、蔬菜及水果均衡搭配，同时减少精致淀粉，并禁止使用甜奶精及人造调味料。 此外，他透露，遵守健康饮食指南已列为学校食堂经营合约中的强制条件。 “教育部也加强学校食堂饮食管控，包括落实‘零含糖饮料政策’，以及禁止售卖鸡块、香肠与快熟面等超加工食品。” 他说，学校应重新成为培养学生健康饮食文化的重要空间。 另一方面，教育部也与卫生部合作，通过整合idMe身份认证系统及学生电子健康记录系统（e-RKM），以数码化方式追踪学生健康状况。 他说，当局将定期监测学生的身高、体重及身体质量指数（BMI），以更早识别发育迟缓、体重过轻及肥胖风险。 “教育部的长期目标，是确保没有学生因为营养不良，而在身体或认知发展方面被落下。健康的下一代，是国家进步的基础。” （新闻整理自《中国报》）

丹州中华独中的2名女生穿着校服在外筹款时，被民众误以为涉及非法募款而遭举报，随后被警方带返警局；经士姑来州议员玛丽娜介入协调，证实两人是参与学校合法筹款活动，事件才圆满解决。 士姑来州议员玛丽娜在社媒发文，她早前接获多名民众来电，指两名女生在进行筹款活动时遭举报，其中一人相信仍未成年，之后被警方带返警局。 她表示，接获消息后，第一时间联络警方及校方，以确认学生身份及筹款活动背景。 经了解后，两名女生证实来自吉兰丹中华独中，并在老师带领下，为“2026丹中行”筹款活动进行募款，并无涉及任何违法行为。 玛丽娜也强调，警方并非调查学生，而是基于安全考量，担心学生遭不法分子利用，因此先带返警局核实资料。 “在身份及活动背景未确认前，警方是出于保护孩子安全的角度处理事件。” 玛丽娜指出，事件协调后，家属已安排亲属接回学生，而她在了解情况后，也捐出1000令吉支持学生完成筹款目标。 她同时呼吁，独中筹款活动未来应准备更完整文件，包括正式信函、证明文件及负责人联络资料，以避免类似误会重演。 这起乌龙事件也在社媒上掀起热议，丹中华独中昨晚也发文告，证实两支分别在新山和马六甲筹款的师生队伍，均已安全归队。 丹中董事部叶翃瑚和校长林敏萍在文告中说，在社会各界热心人士第一时间伸出援手与积极协调下，有关事件已获妥善处理，相关师生也已平安归队。对于各界的关怀、协助与守护，校方谨致以最深切的感谢。 “正因为有社会各界的守望相助，误会才能迅速化解，师生得以安心继续行程；对于丹中师生而言，这不仅是一场有惊无险的经历，更让大家深刻感受到华社一路以来对独中教育的疼惜、扶持与守护。” 文告也提到，长期以来，独中在缺乏政府制度性拨款下，社会筹款一直是学校重要经济来源之一。 “独中办学本就艰辛，经不起长期拖延，更承受不起申请受阻所带来的影响。” 针对未来独中跨州筹款或需申请准证的问题，校方希望相关程序能够明确、合理及简化，以避免影响学校筹款活动运作。 （新闻综合整理自《星洲日报》）