在华人社会里，红包从来不只是“装钱的袋子”，而是一种祝福的延续、一份人情的往来。 “礼尚往来”几乎成了默认规则——别人给多少，我是不是也该回多少？这个做法到底妥不妥当？其实可以从两个层面来看：现实与人情。 [caption id="attachment_210762" align="alignnone" width="2560"] 图：Freepik[/caption] 现实面：“等额回礼”的安全策略 从心理学角度来看，“等额回礼”是一种维持平衡感的方式。我不占便宜，也不让自己吃亏。 不少人潜意识里把红包视为“礼金交换”。如果对方给了100令吉，你只回20令吉，难免担心被解读为失礼；但如果给太多，又怕让对方下次有压力。 于是，“等额”成了最稳妥的方案——双方在同一水平线，不必猜测彼此心意。 从社交心理来说，这是一种“风险控制”：不求惊喜，只求不出错。 人情面：理性没错，但温度呢？ 逻辑上合理，但情感上却可能让红包变味。 红包原本象征压岁与祝福，如果变成“你给多少我就还多少”，听起来像银行转账，人情的温度自然少了几分。 有些人拆红包、回礼太快、金额算得太精准，一旦被察觉，难免让人觉得“太计较”。 毕竟，红包是形式，人情才是重点。 [caption id="attachment_210763" align="alignnone" width="2560"] 图：Freepik[/caption] 🌸 怎么做更高情商？ 很多人以为“等额”才是礼貌，其实真正重要的是——彼此有默契、有共识。 如果担心“包少了失礼，包多了心疼”，不妨试试这些更温柔的方式： 🎁 1. 模糊金额，增加心意 给孩子的红包可以搭配书籍、文具或零食礼盒。 金额差距，自然被“情感价值”补上。 🧧 2. 准备不同金额红包 提前包好20令吉、50令吉、100令吉等不同数额，根据现场情况灵活处理，避免临时尴尬。 🍽️ 3. 换一种回礼方式 对方给得多，不一定非要用红包回去。 请吃饭、送小礼物、平日多走动，都是更有温度的回礼。 红包是祝福，不是账目。别人给多，是他们的心意；你来年再补、平时再还，都来得及。   过年最重要的，是“关系感”，而不是“金额公平”。一旦红包变成算术，人就会不自觉进入比较与防御状态，团聚的意义反而被削弱。 让红包回归祝福，让人情多一点温度——这才是过年的真正意义。 🧧   （报导整理自《8 World Vibes》）

首相安华在农历新年前三天为华社捎来大红包，宣布拨款2000万令吉给国民型华文中学。 安华今日在怡保育才华中移交昌明特别援助金给打扪国会选区3000名学生时，做出上述宣布。 “最近我宣布拨款给政府国民中学，但我们也关怀华裔人民。我宣布，除了华小原本已经获得的8000万令吉拨款，如今我们再拨款2000万令吉给国民型华文中学，依据需要作为维修及提升用途。” 安华致词时候指出，每个人，尤其是孩子，都必须学会彼此尊重，社会才能建立良好的价值观。 他表示，曾见过有人看不起清洁工，并形容这种行为是傲慢的表现。 “我们必须学会尊重为我们清理厕所的清洁工，这关乎良好的价值观。” 他也强调，父母同样应当受到尊重。“孩子必须学会尊重每一个人，即使对方穿着破旧制服，或是贫穷的人。” “如果我们培养出一个傲慢的人，那么在学业上再优秀又有什么意义？” 安华也呼吁人民在佳节期间互相祝福，包括农历新年和斋戒月。 “如果我们见到彼此，可以互道‘Selamat berpuasa’（斋戒月快乐）或‘Xin nian kuai le’（新年快乐）、‘gong xi fa cai’（恭喜发财）。” 他指出，这不仅体现人民之间的团结，也展现个人的教养。       （报导整理自《星洲日报》《星报》）

大马导演张吉安在14日情人节迎来48岁生日，金马影后范冰冰高调在社交平台晒出两人合照送上生日祝福！ 范冰冰在书贴文中亲昵称呼“吉安君”，写道：“生日快乐！开心在艺术的道路上与你同行，好的伙伴会点燃彼此的光，愿我们永葆初心与热爱，不负此生，生日快乐，今日快乐！” 照片中，一张是两人面对镜头的合影，另一张则是范冰冰小鸟依人地把头靠在张吉安肩上，画面温馨有爱，默契十足。 两人因合作电影《地母》而结缘，两人合照一放，让网友留言区瞬间变成纷纷留言：“希望再有你们合作的舞台！”、“在一起！在一起！” 张吉安当天也在社交平台发文感性回顾人生：“步入48岁熟龄之年。老骥伏枥，志在千里，觉知生命蜿蜒转折，人生下半场智欲圆而行欲方。念谢一路以来肝胆相照的同行与挚友，继续风雨兼程。”     （报导整理自《中国报》）

土团党内斗战火持续升温，官方脸书账号疑似被韩沙派系“接管”，变成公开嘲讽和攻击党主席慕尤丁及其阵营的平台，引起网民哗然。 在蓝勾认证的“Parti Pribumi BERSATU Malaysia”脸书主页上，慕尤丁头像被放置，并配文“Undur Muhyiddin（慕尤丁下台）”。 该账号还连续发布多条倒慕尤丁贴文，包括讽刺总秘书阿兹敏阿里噤声党员，以及“下台时间已到”等言论。其中一些贴文写道：“如何成为首相？连脸书都搞不定”、“慕尤丁无法解决土团危机，必须下台”等。 根据报导，马来西亚政党内斗少有如此直接曝露在社交媒体上。 土团党总秘书阿兹敏阿里是于周五（13日）发布声明，宣布开除署理主席韩沙再努丁党籍，同时多名公开支持他的党内领袖亦被开除。 据报道，截至周五晚，至少13名土团党领袖已被党纪律委员会开除党籍。 除了韩沙之外，还有3名国会议员及2名州议员被开除党籍，另有8名区部主席亦遭撤职。被革除党籍的国会议员包括：宜力国会议员法胡、硝山国会议员阿扎哈里，以及马樟国会议员袁怀绍；两名州议员为双溪马力州议员再诺法兹和望万州议员莫哈末雅兹。 被开除的7名区部主席分别来自拉律、里峇兰、龙运、士拉央、务边、安顺及打巴。     (报导整理自《东方日报》)

徐子淇丈夫、恒基地产兆业集团主席兼董事总经理李家诚，周五入禀控告艺人周秀娜（Chrissie Chau）诽谤及骚扰，称她引发虚假传闻。李家诚声明强调，他与周秀娜绝不认识，亦不存在任何关系。 除了周秀娜，李家诚同时控告五个YouTube频道及Google LLC，指控对方在网络上助长欺凌文化，要求停止相关行为，并强调采取法律行动旨在厘清事实及保护个人及家族名誉。 李家诚透过律师表示，他有理由相信，长期流传的有关他与周秀娜的虚假传闻，是由周秀娜策划及引发，目的是增加个人曝光及宣传其电影作品。他再次重申，自己与周秀娜绝无任何关系，也从未认识她。 针对此事，周秀娜今日傍晚在社交平台发文澄清，称自己从未表示、暗示或引导任何人相信与李家诚存在任何关系。她指出：“本人唯一一次公开回应相关传闻，是在去年6月的一次访问中，当时已明确否认与李先生有任何关系，并表示本人不认识李先生。针对李先生指称本人借虚构新闻炒作以增加个人曝光的说法，本人深感委屈，但相信事实自会还原。” 周秀娜也表示，她对任何形式的虚构报道及网络欺凌同样深感反感，并将委托律师研究及跟进李家诚的指控。   View this post on Instagram   A post shared by 周秀娜 Chrissie Chau (@chrissienana)   根据港媒hk01报道，李家诚与徐子淇早在2021年2月曾接受资深娱乐记者“白露眉”专栏访问。文章提及一则从2016年开始在坊间流传的“诡异绯闻”，暗指一位女星与有妻室的超级富二代发展地下情，但未指名道姓。李家诚与徐子淇当时都明确否认此传闻，徐子淇表示：“有听过，但我绝对相信老公，我很清楚老公是不认识这位女星！” 李家诚也澄清：“我真的不认识她，一开始没放在心上，只要老婆信我就行。但传闻一直没有停，我才开始追查是谁在造谣。” 当传闻进一步指女星CC在外地生子，暗示父亲身份复杂，李家诚当时透露已私下采取法律行动，但谣言仍未止，他表示：“关我什么事呢！真的会生气！” 资深娱乐记者“白露眉”后来指出，该绯闻可能源自女星宣传新电影时，团队曾想制造话题，后来意识得罪李氏夫妇而改口，指出所谓的“超级富二代”根本不存在。网民普遍将“CC女星”代号指向周秀娜（Chrissie Chau）。     （报导整理自《星洲日报》《东方日报》）

雪州禁止养猪场课题引发的争议，首相安华說，自己过去在槟城也曾面对类似情况，当地设有多间养猪场，当他询问一名华裔朋友，是否愿意在住家或村子附近设立养猪场时，对方同样表示不同意。 “虽然现在的养猪场已经现代化、有新设备，但也希望建在其他地方。” 他指出，相关课题并非针对或反对吃猪肉，而是涉及养殖地点的规划问题；即使是有食用猪肉习惯的华裔，也可能不同意在住家附近设立养猪场。 他强调，政府并不反对任何人食用猪肉，相关产业亦可依法运作，但选址必须考量周边社区的感受及既有条例。 安华进一步说明，即便养猪场采用现代化及更清洁、可控的高科技设备，居民对地点的顾虑仍然存在，因此不能单方面决定，而应顾及地方敏感性与社区接受度。 他说，雪州养猪场课题之所以引发广泛关注，反映各方立场存在差异。凡涉及宗教、民生与地方规划的问题，都应以理性和公平的方式处理。 “各方应坐下来商讨，寻求最妥善的解决方案，而不是在未听取意见前仓促下决定。” 他重申，政府的原则是依法行事，同时维护社会和谐；当出现争议时，应通过协商与制度化机制解决，避免情绪化操作课题。 同身为公正党主席的安华于周五为公正党吉打州代表大会主持开幕礼时，主动提及庙宇及养猪场课题。 另外，安华也针对拆除违规宗教场所的争议发表谈话，他称政府只是依据法律处理相关个案，问题的根源在于部分庙宇在兴建时未遵守条规，或涉及土地权限等问题。 他说，政府并非要全面拆除所有庙宇，而是会逐一处理。 他澄清，当他作出相关宣布时，有人指是首相下令拆除，但他从未这么说，而是强调依法行事。 他指出，马来西亚是法治国家，无论是在印度、中国或其他国家，所有土地与建设事务都必须依法律程序办理。 安华也重申，尽管他身为马来人与穆斯林，在维护伊斯兰地位的同时，也会保障各族群的自由与合法权益。 “我是全民的首相，无论是马来人、华人、印度人，以及沙巴和砂拉越人民，我都有责任维护大家的权益。” 他提醒，仇恨政治无法长久，只会导致国家分裂与衰败，这在历史上已多次被证明。       （报导整理自《东方日报》《光明日报》）

随着署理主席韩沙再努丁被开除，土团党党争已是白热化，最新媒体消息传来，韩沙派系的5名领袖，包括3名国会议员同样遭开除！ 《当今大马》报道，这5人分别是：此前遭冻结党籍的马樟国会议员袁怀绍、宜力国会议员法胡、硝山国会议员阿扎哈里、最高理事尤努斯与拉律区部主席哈顺迪。 其中，袁怀绍更在社媒发“自嘲文”讽刺称“我已顺利被开除”，同样也标注韩沙，并表明会继续支持他。 “我会继续坚定不移地追随国会反对党领袖韩沙再努丁，履行我身为国会议员的职责。” 土团党总秘书阿兹敏阿里是在今天发文告宣布，最高委员会接获通知，指党纪律委员会根据党章第22.5条，决定开除韩沙再努丁党籍。 文告提到，土团党认为韩沙再努丁行为，违反土团党党章第9.1.4条；开除 韩沙的决定，即起生效，并且在通知发出算起的14天内可提出上诉。 据了解，韩沙因涉嫌破坏2025年党代表大会以对抗党主席，而被传召出席纪律委员会，尽管人在海外的韩沙早前表明会缺席，但听证会今天依然如期召开。 《当今大马》也报道，外界分析，此举虽有助巩固党主席慕尤丁的领导地位，却可能进一步分裂党内势力，甚至冲击整体政治影响力。 根据纪律委员会主席拉兹于2月13日发出的信函，委员会在2月12日会议上援引党章第22.5条文，决定撤销韩沙党籍，并指其行为违反党章第9.1.4条文。不过，信中未具体说明违规细节。韩沙可在14天内向党上诉。 今早，13名土团党国会议员联同3名被冻结或被开除党籍议员，共16人联署要求慕尤丁辞土团党主席职，并推举韩沙接任，显示党内权力斗争已公开化。 随着韩沙被开除，相关议员阵营的下一步动向备受关注；分析认为，若议员被开除党籍，未必触发反跳槽法；但若主动退党，则可能导致议席悬空。 不过，鉴于国会任期距届满不足两年，即便出现空缺，也未必需要举行补选。 （新闻综合整理自《星洲日报》《当今大马》）

https://youtu.be/uW19lFDJtI8   反贪会首席专员阿占巴基涉嫌“超额持股”风波持续延烧，各界呼吁其“辞职“或暂时休假配合调查的声音此起彼落。 不过，首相安华并未接纳相关呼声，反而指出有人试图挟恨报复，试图借用这个课题向阿占巴基施压，企图干扰反贪会的执法工作。 他表示，内阁今日决定成立特别委员会调查阿占巴基的相关指控，并促请各方冷静等待调查结果，现阶段暂无迫切让阿占巴基休假。 安华强调，必须先厘清相关指控是否严重及有根据，不能在调查尚未完成前仓促作出决定，否则将影响制度公信力。 他指出，反贪会近年来对贪污案件采取更强硬的执法行动，触动部分既得利益者，因此不排除有人借机施压，试图削弱反贪会的权威。 安华重申，政府坚持打击贪腐的立场不变，反贪会应继续勇敢、坚定履行职责，把国家从日益严重的贪腐问题中拯救出来。 （新闻整理自《当今大马》《星洲日报》）

土团党宣布，即日起正式开除原任署理主席韩沙再努丁的党籍。 土团党总秘书阿兹敏阿里今日发文告宣布，土团党最高委员会获得通知，党纪律委员会根据党章第22.5条，决定开除韩沙再努丁党籍。 根据文告，土团党认为韩沙再努丁的行为违反土团党党章第9.1.4条。 根据报导，声明同时指出，韩沙自接到通知之日起的14天内，可向上诉委员会提出上诉，以供审议。 韩沙再努丁因涉嫌破坏2025年党代表大会，及对抗党主席，而被传召出席纪律委员会，尽管人在海外的韩沙已表明会缺席，但听证会今日仍如期召开。

内阁决定成立特别委员会，全面调查涉及反贪会主席阿占巴基的所有指控与相关课题。同时， 内阁并未讨论暂停阿占巴基职。 通讯部长兼团结政府发言人法米指出，内阁会议已议决，由政府首席秘书山苏阿兹里领导特别委员会，待完成调查后，将把报告呈交内阁决定后续行动。 他表示，成立该委会旨在确保调查过程透明与公信力。 对于部分公正党领袖促请首相暂停阿占巴基职务一事，法米说，有关课题并未在内阁会议中讨论。 “内阁已决定成立独立委员会，相关事项将交由该委员会进一步审视。” 对于特别委员会需时多久完成调查，法米表示，相关时间表将由委员会负责人稍后公布。 他重申，目前内阁的立场是先完成调查程序，再依据报告结果作出决定，确保所有行动符合正当程序与法治原则。 早前，彭博社报道，阿占巴基持有上市公司约1770万股股份，市值近80万令吉，相关资料来自该公司年度申报文件及大马公司委员会记录。 报道指出，有关持股可能涉及违反2024年《公共官员行为与纪律管理通令》中，对公务员持股比例及金额的限制。 对此，阿占巴基回应，他早已申报有关交易，并已于去年脱售相关股份，同时就有关报道向彭博社索赔1亿令吉。 他说，自己做好准备接受任何由政府设立的独立委员会调查其持股事宜。 （新闻整理自《星洲日报》《东方日报》）